摘要目的：通过对照比较经皮椎体成形术和经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术治疗胸腰椎病理性骨折的优劣差异。方法：选择我院2012年3月一2014年9月诊治的250例胸腰椎病理性骨折患者为研究对象，按治疗方式不同将患者分成A组(经皮椎体成形术组)124例和B组(经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术组)126例，记录6个月随访患者并发症发生率及手术一般情况，观察治疗前后患者MDS、VAS评分等指标。 结果：治疗后患者MDS、VAS评分等指标较术前均明显改善，且治疗后A组各指标均优于B组(P<0.05)；A组患者并发症发生率均明显低于B组(P<0.05)，A组治疗方式治疗成本高于B组且手术时间少于B组(P<0.05)。结论：经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术较经皮椎体成形术可改善术后不良反应，显著降低对患者术后健康的影响，值得临床运用，但其治疗成本较高。

    关键词：经皮椎体成形术；经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术；胸腰椎病理性骨折

    病理性骨折病因系骨肿瘤、骨结核、骨髓炎等骨骼本身病变引起，目前常用治疗方法为经皮椎体成形术和经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术[1]。近年来随着医学设备和材料的发展和改善 ......