摘要：目的： 比较分析不同去骨瓣减压方法治疗重型脑外伤的临床疗效。方法： 选取我院收治的重型脑外伤患者96例，将其随机分为A组和B组，每组各48例，A组采用标准去骨瓣减压方法，B组采用传统去骨瓣减压方法，比较两种方法治疗后1d、3d、7d颅内压变化情况及并发症发生情况。结果： A组治疗后1d、3d、7d颅内压均低于B组，两组比较差异明显，P<0.05；A组治疗后GOS 分级死亡率为10.4%，B组为27.1%，两组比较差异明显，P<0.05；A组治疗后并发症发生率为12.5%，B组为29.2%，两组比较差异明显，P<0.05。结论： 标准去骨瓣减压方法治疗重型脑外伤效果要明显优于传统去骨瓣减压方法，可有效降低患者颅内压，且并发症较少，安全可靠。

    关键词：去骨瓣减压术 重型脑外伤 临床效果

    重型颅脑损伤是因暴力直接或间接作用于头部引起颅脑组织的损伤。其主要临床表现有：颅脑损伤表现：意识障碍、头痛、恶心、呕吐、癫痫发作、肢体瘫痪、感觉障碍、失语及偏盲等[1]。颅底骨折表现：出现脑脊液耳漏、鼻漏等；脑干损伤表现：出现意识障碍、呼吸循环障碍、去大脑强直，严重时发生脑疝可危及患者生命[2]。一般常规保守治疗难以控制病情，去骨瓣减压术逐渐成为治疗的主要措施。本研究采用两种去骨瓣减压方法治疗重型脑外伤，并比较二者临床效果 ......