摘要：目的：探讨两种气道湿化方法对气管切开术后患者的排痰效果。方法：选择我院收治的64例行气管切开术患者，随机分成实验组和对照组两组，每组32例，对照组患者采用常温贝朗精密输液器联合生理盐水持续气道湿化方法，实验组患者采用微量泵加输液恒温器联合0.45%氯化钠持续气道湿化方法，比较两组患者术后的排痰效果。结果：实验组中痰液Ⅲ级粘稠的人数明显低于对照组，实验组中湿化效果良好的人数明显多于对照组，两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论：微量泵加输液恒温器联合0.45%氯化钠持续气道湿化方法对于气管切开术后的排痰效果明显，气道湿化效果良好，值得临床推广。

    关键词：气道湿化方法；气管切开术；排痰效果

    气管切开术是治疗临床重症患者的重要措施，但是行气管切开术后患者的呼吸模式会发生变化，缺少了上呼吸道湿化、筛选等防御过程，外界空气直接进入到下呼吸道，容易引起呼吸道粘膜的干燥，使痰液干涸不容易咳出[1]。另外，气管切开后容易造成致病菌的侵入，造成感染，还可能引起肺水肿、肺不张等并发症的产生。因此，术后的气道湿化方法尤其重要[2]，临床中有多种气道湿化的方法，本研究对比分析了两种不同气道湿化方法的临床效果 ......