摘要：目的 ：比较宫颈糜烂应用Leep刀和微波治疗的效果。方法： 抽取2012年6月～2014年12月在我院就诊的80例宫颈糜烂患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各40例；对照组患者给予微波治疗方式，观察组患者给予Leep刀治疗方式；对两组患者治疗效果进行观察比较。结果： 根据对比结果显示，观察组患者在手术时间和阴道流液时间方面都明显比对照组要短，且术中的出血量明显少于对照组，对比差异显著；在轻度糜烂患者中间，对照组和观察组的治疗效果无明显差异，但是在中度糜烂患者中，观察组的治愈率相对明显高于对照组；在重度糜烂患者中，观察组的治愈率以及总有效率也明显高于对照组，对比差异显著，P<0.05为对比有统计学意义。结论：Leep刀治疗方式具备出血少、手术时间短的重要优势，特别是针对一些中度和重度宫颈糜烂患者，观察组的治疗效果明显优于对照组；因此，值得在临床中推广及使用。

    关键词：宫颈糜烂；Leep刀和微波治疗；治疗效果

    宫颈糜烂属于慢性宫颈炎性疾病中较为常见的一种疾病类型，也是属于宫颈癌病变的一种较高危性因素[1-2]。近年来，宫颈糜烂已经呈现着越来越年轻化的趋势。由于妇科健康教育不断发展，宫颈糜烂已经逐渐引起更多妇女的重视。在实际的治疗过程中 ......