摘要：目的： 对比分析末梢血与静脉血在血常规检验中的临床差异。方法： 选择2013年4月至2014年4月在我院进行血常规检验的100例人员，将采取末梢血的50例人员作为对照组，采取静脉血的50例人员作为实验组，血常规检验结束后，对比两组人员的指标差异。结果： 实验组与对照组人员的WBC、RBC、HCT、HGB、PLT等临床指标存在明显的差异(P<0.05)，差异具有统计学意义。结论： 为了提高血常规检查的准确率，在血常规检验的过程中，应该采集静脉血。

    关键词：末梢血；静脉血；血常规检验

    血常规检验是临床最为常见的检验项目之一，血液里面的白细胞、红细胞、血小板及血红蛋白等临床指标变化可以正确反映出人体的健康动态，是临床病情诊断的重要依据之一，故血常规检验具有重要的临床价值，是不可忽视的部分。血常规检查一般要进行样本采集，末梢血和静脉血是常见的采血方法[1-2]。近年来，相关的临床资料表明，静脉血和末梢血的临床指标差异性较大，而静脉血的临床参考价值优于末梢血。本研究就末梢血与静脉血在血常规检验中的临床差异及其临床价值进行了对比观察 ......