植入式输液港和PICC在临床中的应用的比较(1)
植入式输液港和PICC在临床中的应用的比较,经外周静脉穿刺中心静脉置管,植入式静脉输液港
摘要:植入式静脉输液港和经外周静脉穿刺中心静脉置管是近年来开展的、能满足长期反复静脉化疗的静脉治疗新技术,二者均能够安全地输注刺激性药物,保护患者血管,为患者提供了一条无痛性输液通道。本文从置管方法、护理要点、适应症及禁忌症、优缺点和出院后生活指导等对二者进行比较,为其在临床的合理应用提供依据。关键词:经外周静脉穿刺中心静脉置管;植入式静脉输液港
近年来乳腺癌等癌症的发病率逐年上升,严重危害患者的身心健康。这些病症的综合治疗手段主要包括手术治疗、化疗、放疗、内分泌治疗以及分子靶向治疗。经静脉途径化疗是主要治疗手段之一,但化疗药物对外周血管刺激性大,造成静脉炎发生率高,药物外渗甚至局部组织坏死。开展多途径输液管路技术,满足不同疾病及人群的需求,是现代护理学发展的要求。植入式静脉输液港(venous port access,VPA))与经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)均是近年来开展的、满足长期反复静脉化疗、输血、胃肠外营养需求的静脉治疗新技术,二者均能够安全地输注刺激性药物,保护患者血管,为患者提供了一条无痛性输液通道。但VPA 与PICC 置入方法 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4811 字符。