当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学》 > 2015年第26期
编号:12584626
锁定接骨板与解剖接骨板治疗锁骨骨折疗效分析(1)
http://www.100md.com 2015年9月15日 延边医学 2015年第26期
     摘要: 目的:比较锁骨骨折后解剖接骨板与锁定接骨板内固定治疗的临床疗效。 方法: 采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2007年4月~2015年4月收治的154例移位的锁骨骨折患者的临床资料与预后随访情况。锁骨中 1 /3骨折 103例 , 锁骨外 1 /3骨折51例, 88例解剖接骨板,66例锁定接骨板随访8 个月~ 12 个月。 结果: 术后出现拔钉2例、骨不连2例, 接骨板断裂再骨折3例。均为解剖接骨板组, 锁定接骨板组均1期愈合。结论: 锁骨骨折后,锁定接骨板组固定牢靠, 并发症少,可早期进行关节功能锻炼,是锁骨骨折理想的治疗方法。

    关键词:锁骨骨折;锁定接骨板;解剖接骨板;内固定

    中图分类号:R683 文献标识码: B

    Abstract: Objective To make a comparison of the clinical effect between anatomical blade plate and locking blade plate in treating the clavicle fracture. Methods Retrospectively analyse the clinical material and prognosis situation of 154 patients who suffered clavicle fracture and were admitted in our department from April 2007 to April 2015. 103 cases were the middle 1/3 clavicle fracture ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3769 字符