摘要：目的：比较开窗、负压吸引与刮治术治疗牙源性颌骨囊性病变的临床效果。方法：回顾性分析2011年11月-2014年11月本院收治的80例牙源性颌骨囊性病变患者临床资料，病变最大径>3.5cm者40例设为甲组，根据治疗方法分为甲A组20例(开窗减压)及甲B组20例(负压吸引)；病变最大径<3.5cm者40例设为乙组，根据治疗方法分为乙A组20例(开窗减压)及乙B组20例(刮治术)，分析甲、乙两组治疗效果。结果：甲B组术后2、4m囊腔体积、面积减少率均高于甲A组，乙A组治疗有效率95.00%高于乙B组80.00%(P<0.05)。结论：负压吸引术较之开窗减压术治疗牙源性颌骨囊性病变疗效显著，小型病变患者可选择开窗减压术治疗，以加强治疗效果。

    关键词：开窗减压；负压吸引；刮治术；牙源性颌骨囊性病变；疗效

    牙源性颌骨囊性病变属于口腔外科常见病，临床多采用手术治疗[1]。本文针对已选定的80例牙源性颌骨囊性病变患者分别予以开窗减压、负压吸引和刮治术治疗的效果进行分析，报告如下：

    1.资料和方法

    1.1一般资料

    回顾性分析2011年11月-2014年11月本院收治的80例牙源性颌骨囊性病变患者临床资料，按病变最大径分为甲组40例，乙组40例，并根据治疗方法将甲、乙组分为甲A、B组 ......