探讨临床免疫检验的质量控制方法与效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘 要:目的：探讨临床免疫检验的质量控制方法与效果。方法：选取于2008年12月至2011年12月在我院进行治疗的300例患者的样本，按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。两组样本分别从标本采集、仪器设备使用以及检验的影响因素等几方面进行采取不同的质控措施，临床观察对比两组患者的临床效果和AFP、C-肽、Ca125、Ca199和CEA五个指标的变异指数结果。结果：治疗组总有效率高达96.67%，对照组总有效率只有73.33%，同时两组患者AFP、C-肽、Ca125、Ca199和CEA五个指标的变异指数明显不同，两组结果对比有显著性差异(P<0.05)，有统计学意义。结论：标本采集、仪器设备使用以及检验的影响因素等都可能会对临床免疫检验的结果产生很大的影响，实施质量控制后能够明显提高临床免疫检验的效果，对患者治疗有着很大的帮助，值得在临床上推广应用。
关键词:探讨；临床免疫检验；质量控制；方法；效果
下面本文选取我院收治的300例患者的样本，两组样本分别从标本采集、仪器设备使用以及检验的影响因素等几方面进行采取不同的质控措施，进行分组治疗研究，对比分析两组临床效果，现总结如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
本次试验选用的患者均为2008年12月至2011年12月在我院进行治疗的300例患者的样本。按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。治疗组150例患者，其中男性患者88例，女性患者62例，年龄29到66岁之间，平均年龄44.7±2.4岁，其中甲状腺功能检验患者样本是23例，血清C肽检测样本是28例，胰岛素抗体检测样本20例，血清胰岛素检测样本是22例，甲胎蛋白28例，人绒毛促性腺激素17例，癌胚抗原12例。对照组150例患者，其中男性患者79例，女性患者61例，年龄29到66岁之间，平均年龄44.5±3.8岁，其中甲状腺功能检验患者样本是23例，血清C肽检测样本是28例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。