当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学学术版》 > 2014年第18期
编号:12811192
三种途径行子宫肌瘤剔除术156例的对比分析(2)
http://www.100md.com 2014年6月25日 陈满秀
第1页

    参见附件。

     表1. 三组子宫肌瘤剔除术患者的一般临床特征比较(x±s)

    1.2 手术方法

    1.2.1 阴式子宫肌瘤剔除术选择腰硬联合阻滞麻醉,取膀胱截石位,常规消毒铺巾,导尿排空膀胱,固定宫颈并向下牵引以1:2000肾上腺素0.9%氯化钠溶液注入阴道前后穹窿,膀胱阴道间隙,膀胱宫颈间隙及膀胱直肠间隙,切口及具体操作参见文献[1]

    1.2.2 腹腔镜子宫肌瘤剔除术选择气管插管静脉复合麻醉,均取膀胱截石位,并且头低足高,切口及具体操作参见文献[2]

    1.2.3腹式子宫肌瘤剔除术选择腰硬联合阻滞麻醉,手术按传统方法操作。

    1.3统计分析 采用SPSS12.0软件包进行检验或x2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 三组患者术中情况比较三组患者子宫肌瘤剔除术均顺利完成,术中无邻近脏器损伤,单发肌瘤69例,2个肌瘤72例,3个或3个以上15例,肌瘤最多者达12个,肌瘤最大直径14cm,最小直径0.2cm,剔除肌瘤最大重量480g。三组患者术后恢复良好,无一例出现手术并发症,术后病检结果均为子宫平滑肌瘤。三组患者在手术时间,术中出血量,剔除的肌瘤数和重量,差异无统计学意义(P>0.05),见表2.

    表2. 三种手术方式的手术时间及术中出血量等

    临床特征比较

    2.2 三组患者术后情况比较阴式剔除组、腹腔镜剔除术组患者肛门排气时间,住院时间、术后病率及术后镇痛例数均少于腹式剔除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。阴式剔除术组与腹腔镜剔除术组差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者术后临床指标比较,详见表3。

    表3. 三组子宫肌瘤剔除术患者术后情况比较(x±s)

    2.3 术后随访情况手术后1、3、6、12个月门诊随访。常规B超及妇科检查。三组患者术后平均随访5 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件