三种途径行子宫肌瘤剔除术156例的对比分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的探讨经阴道，经腹腔镜，经腹行子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性及临床疗效。方法 选取我院2009年1月-2012年1月期间156例因患子宫肌瘤而子宫肌瘤剔除术的患者临床资料。按方式不同分为3组，即阴式剔除术组，腹腔镜剔除术组及腹式剔除术组，比较手术效果及术后恢复情况。结果平均手术时间，术中平均出血分别为(80±19)min、(350±60)ml；(82±20)min、(320±72)ml；(78±15)min、(380±71)ml；三组比较，均无显著性差异(P>0.05)；而经阴道组，经腹腔镜组患者的术后排气时间(15.4±3.2)h，(13.6±3.0)d，术后平均住院时间(4.5±0.5)d，(3.5±0.5)d，均明显短于经腹组(29.5±5.0)h、(8.4±0.4)d。术后疼痛三组比较，差异亦有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后平均随访5.8个月，因月经过多手术者，症状全部改善，与经腹组比较，经阴道组，经腹腔镜组患者术后恢复快，手术效果满意。结论 只要适应症选择正确，目前三种子宫肌瘤剔除术式，是临床上安全有效可行的手术方式。经阴道或腹腔镜子宫肌瘤剔除术无手术疤痕或疤痕极小，创伤小，恢复快，并有一定的阴式或腹腔镜手术经验，可优先选择。
关键词：子宫平滑肌瘤；剔除术；手术途径
Comparative Analysis of 156 Myomectomy in Three Ways
CHEN Man-xiuGAO Xiao-ping
(1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。