探讨护理干预在急性左心衰患者使用无创机械通气治疗中的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘 要：目的：探讨护理干预在急性左心衰患者使用无创机械通气治疗中的影响。方法：选取本院2011年11月～2013年11月诊治的急性左心衰患者142例，均行无创机械通气治疗。根据护理方案分为两组，常规护理患者71例为对照组，护理干预患者71例为观察组，比较两组患者主诉恐惧情况、主诉配合情况、主诉并发症情况。结果：观察组患者主诉恐惧情况、主诉配合情况、主诉并发症情况均明显好于对照组，差异均有统计学意义(p<0.05)。结论：有效的护理干预在急性左心衰患者使用无创机械通气治疗过程中的应用效果显著，可明显减轻患者的恐惧情况，明显提高患者的配合情况，明显减少并发症的发生。
关键词：护理干预；急性左心衰；无创机械通气治疗；影响
无创机械通气是急性左心衰患者的有效辅助治疗方法之一，可明显改善患者的呼吸状况，保证有效通气，可明显缓解患者的急性左心衰状况，改善心肌功能，进而明显提高患者的生活质量，改善患者的预后[1-2]。为了探讨护理干预在急性左心衰患者使用无创机械通气治疗中的影响，本院选取2011年11月～2013年11月诊治的急性左心衰患者142例，均行无创机械通气治疗，根据护理方案分为两组，行常规护理和护理干预，针对两组患者的主诉恐惧情况、主诉配合情况、主诉并发症情况进行对比分析，现报告如下。
1.资料与方法
1.1资料
本院2011年11月～2013年11月诊治的急性左心衰患者142例，年龄为47～81岁，平均年龄为67.3±5.9岁，其中男性108例，女性34例。患者均符合急性左心衰的诊断标准，且经临床表现和实验室检查确诊，排除患有其他器质性病变、血液病、免疫性疾病的患者，均行无创机械通气治疗。根据护理方案分为两组，常规护理患者71例为对照组，护理干预患者71例为观察组，两组患者的基础资料(性别、年龄等)差异均无统计学意义(p>0.05)，具有可比性。
1.2方法
观察组患者实施护理干预：⑴基础干预。护理人员采用和蔼可亲的语言和患者进行交流，建立良好的医患关系，取得患者的信任，通过沟通与交流，帮助患者消除焦虑、抑郁、恐惧、害怕、紧张、担心等不良心理因素，帮助患者建立配合治疗的信心和决心，建立良好的干预基础。⑵情绪干预。向患者讲解疾病的相关知识和治疗的有效方法，使患者了解到疾病治疗的目的和意义，使其可以正视疾病的治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。