当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学学术版》 > 2014年第26期
编号:12807062
急性心肌梗死两种介入治疗途径的临床预后研究(1)
http://www.100md.com 2014年9月15日 李兴泉 邵春来
急性心肌梗死两种介入治疗途径的临床预后研究,经皮桡动脉,经皮股动脉,冠状动脉介入治疗,焦虑
第1页

    参见附件。

     摘 要:目的:探讨经桡动脉急诊冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的优势。方法:急性心梗患者279例,其中经桡动脉入路207例(TRI组),经股动脉入路介2例(TFI组)。观察两组的穿刺成功率、手术成功率、手术总时间、穿刺部位并发症及预后情况。结果:TRI组、TFI组穿刺成功率,PCI成功率分别及手术总时间无显著差异;但TRI组术后穿刺部位出血更少(P=0.005),患者的焦虑症状更轻(P=0.009),随访结果显示主要心血管事件(MACE)发生率TRI组较TFI组低。结论:经皮桡动脉急诊冠状动脉介入治疗急性心肌梗死术后并发症少,发生焦虑状况更少,术后随访示主要心血管事件发生率较高,可以成为急性心肌梗死介入治疗的首选途径。

    关键词: 经皮桡动脉 经皮股动脉 冠状动脉介入治疗 急性心肌梗死 焦虑

    Abstract: Objective: To evaluate advantages of percutaneous radial artery approach for percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction(AMI). Method: 279 patients with AMI, Of which Transradial approach(TRI group) percutaneous coronary intervention(PCI) was used in 207 patients ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件