当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学学术版》 > 2014年第29期
编号:12805430
探讨动态动脉硬化指数和尿微量白蛋白与冠状动脉狭窄程度的相关性(2)
http://www.100md.com 2014年10月15日 汤华 傅广 黄树斌
第1页


    参见附件。

     1.2 AASI的计算

    采用24小时动态血压监测。白天每隔半小时采集1次数据,夜间每隔1小时采集1次数据。记录每次测量的收缩压和舒张压。根据入选病例的血压读数,分别绘制他们的白天、夜间和全天的舒张压(DBP)与收缩压(SBP)的散点图,并计算舒张压对收缩压的回归斜率,根据 AASI=1-舒张压对收缩压的回归斜率计算出AASI。

    1.3 MAU 的测定

    采集入选病例早上第一次清洁中段尿5ml,采用免疫比浊法检测 MAU水平,MAU>200mg/L 者为大量蛋白尿,MAU在20-200mg/L之间者为尿微量白蛋白阳性,MAU<20mg/L者为尿微量白蛋白阴性。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS13.0 医学统计软件,计量资料以均数±标准差表示,两组间比较用 t 检验。Gensini 积分与AASI、MAU的相关性分析用积差相关系数的假设检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 对照组和冠心病各病变组动AASI、MAU的比较

    多支病变组的AASI与MAU最高,分别为0.7±0.1,(93.4±21.3)mg/L,其次是双支病变组的AASI与MAU,分别是0.6±0.2,(70.7±20.2)mg/L,单支病变组的AASI与MAU分别是0.4±0.1,(36.5±13.4)mg/L,均显著高于正常对照组(P<0.05)。双支病变组的AASI与MAU显著高于单支病变组(P<0.05),多支病变组的AASI与MAU显著高于双支病变组(P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件
婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴h法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋i崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与延边医学编辑部联系。
    淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

   寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村