两种小儿头皮静脉留置针封管方法的比较

http://www.100md.com 2008年1月1日 徐全能

第1页

    参见附件(1324KB，2页)。

     [摘要]目的：是为了比较两种不同封管方法对小儿头皮静脉留置针留置时间及堵管情况的影响。方法：现将82例行小儿头皮静脉留置针输液的惠儿随机分为A、B两组。A组42例采用普通方法封管，B组40例采用边推注封管液边后退的方法封管。(其中两组的穿刺部位、封管液、固定方式均相同)。结果：12小时后A组有10例针管内出现3.8mm×0.1mm血丝状物，25例出现2.0mm×0.9mm微小血栓；B组中有2例出现2.0mm×0.9mm微小血栓，其余针管内均为液体。3天后A组因堵管10例重新穿刺。B组因其他原因(如抓脱等)重新穿刺外，仅2例因堵管重新穿刺。用卡方检验，X²=5.802，X²>3.84，P<0.05差别有显著性意义。结论：采用边后退边推注封管液的方法封管较普通方法封管留置时间长，减少患儿反复穿刺的痛苦。

    关键词：小儿；静脉留置针；封管方法

    中图分类号：R472.6 文献标示码：B 文章编号：1729-2190(2007)7-0124-02

    http://www.100md.com/html/paper/1729-2190/2008/01/105.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1324KB，2页)。