【摘要】 目的：探讨应用抗生素骨水泥治疗骨髓炎、软组织感染及缺损的临床效果。方法：将38例骨及软组织感染创面随机分成2组。彻底清创后，治疗组创面采用抗生素骨水泥填塞进行治疗。对照组创面应用传统方法(清创、灌洗、引流等)进行治疗。通过观察创面的恢复情况对比两种治疗方法的效果。结果：治疗组的治愈率为89.5%。而对照组治愈率仅为21.1%。经统计学分析，两种治疗方法存在显著统计学差异(P<0.01)。治疗组疗效明显优于对照组。结论：应用抗生素骨水泥治疗骨及软组织感染比传统疗法更为有效。

    【关键词】 抗生素骨水泥；软组织感染；骨髓炎

    骨及软组织感染一直是困扰骨科医生的棘手问题。软组织感染控制不良最终发展成骨髓炎，形成窦道经久不愈。以往的治疗是清除坏死感染组织后 ,采用灌洗、引流等方法治疗,但患者卧床时间长 , 且感染复发率高。笔者应用抗生素骨水泥对上述疾病进行治疗取得了良好的效果。

    1临床资料

    1.1一般资料

    抽选我院骨科近年来收治的骨及软组织感染缺损病人38例，均有创面的细菌培养结果并静点敏感抗生素治疗。彻底清创后对其中19例应用了抗生素骨水泥进行治疗(治疗组) ......