奥美拉唑治疗消化性溃疡30例疗效分析(1)
 |
【摘要】目的：探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将入选的60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组每日清晨口服奥美拉唑20 mg。对照组每日早晚各服雷尼替丁150 mg。两组疗程均为4周。治疗结束后比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组与对照组的有效率分别是96.67%和 86.67%，治疗组有效率明显优于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡明显优于雷尼替丁，用药安全、可靠，不良反应少，值得临床推广应用。
【关键词】奥美拉唑；消化性溃疡；疗效分析
The Austria America pulls zuo the treatment digestive ulcer 30 example curative effect analysis
Zhu Xiaoxia
, 百拇医药 (The Shandong Province Texas unites hospital internal medicine department 253010)
【Abstract】Goal: Discusses the Austria America to pull zuo the treatment digestive ulcer clinical curative effect. Method: Will be selected 60 example digestive ulcer patient divides into the treatment group and control group each 30 examples stochastically, the treatment group early morning takes orally the Austria America to pull zuo 20 mg every day.Control group every day sooner or later various clothing Reyne for Ding 150 mg.Two groups of treatment courses are 4 weeks.After the treatment had finished compares two group of patient's clinical curative effects. Finally: The treatment group and control group's effectiveness respectively is 96.67% and 86.67%, treatment group effectiveness surpasses the control group obviously.The difference has statistics significance (P<0.05). Conclusion: The Austria America pulls zuo the treatment digestive ulcer to surpass Reyne obviously for Ding, the medication is safe, is reliable, responds not good few, is worth the clinical promoted application.
, 百拇医药
【Key word】The Austria America pulls zuo; Digestive ulcer; Curative effect analysis
消化性溃疡是指胃溃疡与十二指肠溃疡的总称，有时也简称为溃疡。引发消化性溃疡的主要原因是由原本消化食物的胃酸(盐酸)以及胃蛋白酶(酶的一种)消化了自身的胃壁以及十二指肠壁，损伤了黏膜组织。是消化系统中较为多见的疾病。并出现不同程度的消化道出血，在临床上用于治疗此病的药物种类比较多。自2009年1月～2010年1月，我们应用奥美拉唑治疗消化性溃疡患者30例，与30例应用雷尼替丁治疗患者的临床疗效进行对比分析，效果满意，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选择自2009年1月～2010年1月在我院住院的消化性溃疡的患者60例，所有病例均有慢性过程、周期性发作、节律性腹痛等特点，经胃镜检查确断为活动或静止性食管溃疡、胃溃疡、十二指肠溃疡，没出现过消化道出血、幽门梗阻穿孔等并发症、无胃肠手术史，心肝肾功能均正常。患者均有不同程度的上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、食欲不振、消瘦以及烧心等消化道症状，均经胃镜确诊，胃镜取活组织染色检测幽门螺杆菌阳性。按用药方案随机分为治疗组和对照组各30例，其中，治疗组男18例，女12例，年龄62岁以下、的13例，62岁以上的17例，病程1年以内的19例，1年以上的11例，十二指肠溃疡14例，胃溃疡10例，复合性溃疡6例。对照组男16例，女14例，年龄62岁以下的11例，60岁以上的19例，病程1年以内的20例，1年以上的10例，十二指肠溃疡16例，胃溃疡8例，复合性溃疡6例。两组患者在性别、年龄、症状、职业、体质、吸烟史、病程长短等方面差异无统计学意义(P>0.05)。
, 百拇医药
1.2 治疗方法：治疗组每日清晨均给予奥美拉唑20 mg口服。对照组每日早晚各给予雷尼替丁150 mg口服。两组疗程均为4周。两组在服药期间均不加服其他抗酸剂以及解痉止痛剂。两组患者在服药后3 天内需每日观察并记录一次体征，以后将变成每周记录体征：包括上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、食欲不振、消瘦以及烧心等消化道症状，并且在治疗前后检查血常规、尿常规、大便常规以及肝、肾功能等情况。待4周疗程结束后应由同一医生复查胃镜。
1.3疗效判定：显效：纤维镜检查原溃疡面消失以及形成瘢痕，周围黏膜充血，水肿消失，临床症状消除，停药4周后未出现复发。有效：纤维胃镜检查原溃疡面积缩小≥50%，溃疡变浅，粘膜充血，水肿消失，临床症状减轻或者有明显改善，大部分愈合。无效：纤维胃镜检查溃疡与用药之前相比没变化或者溃疡面积缩小≤50%以及又出现其他新的部位溃疡。临床症状没有出现明显变化或者加重，溃疡与治疗前检查相同。
1.4 统计方法：采用SPSS1 1.0统计软件包完成统计处理，各组间进行X2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
, http://www.100md.com
2 结果
2.1 临床疗效：待4周疗程结束后，监测幽门螺杆菌以及复查胃镜。治疗组与对照组的有效率分别是96.67%与 86.67%，治疗组有效率明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
表1两组患者的临床疗效比较
2.2 消化道症状：通过4周的治疗后，对两组进行胃肠道症状评估，结果显示，治疗组上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、食欲不振、消瘦以及烧心等消化道症状，在治疗后明显缓解，因此， 奥美拉唑治疗消化性溃疡明显优于雷尼替丁。
2.3不良反应：在服药期间有4例患者发生了不良反应，其中2例出现恶心、纳差等胃肠道反应，2例患者出现了便秘。上述所有患者均能顺利完成4周疗程的治疗计划。并且，两组患者出现的不良反应均没有进行处理，停药后均逐渐自动消失。, 百拇医药(朱小霞)