浅谈胰岛素泵强化治疗疗效的观察
参见附件(12kb)。
【摘要】目的：对胰岛素泵的治疗效果进行评价。方法：通过比较胰岛素泵持续皮下注射与诺和灵30 R多次皮下注射，观察两者治疗效果的不同。结果：胰岛素泵持续皮下注射组血糖达标时间、住院时间以及胰岛素用量均明显少于多次皮下注射组，且低血糖发生率低于多次皮下注射组。两组比较差异明显，有可比性(P<0.05)。结论：胰岛素泵作为一种先进的糖尿病治疗措施，有其优越性，值得临床广泛使用。
【关键词】糖尿病；胰岛素泵；强化治疗
胰岛素泵作为一种新的降低血糖的治疗手段，由于它的治疗周期短，降糖效果平稳、显著，逐步在临床上广泛使用起来。应用丹纳胰岛素泵治疗2型糖尿病以来，先后对多位患者进行过强化治疗，取其中50例患者，效果显著，现报告如下。
1临床资料
1.1一般资料选择符合WHO 2型糖尿病诊断标准的患者100例，随机分为2组，胰岛素泵持续皮下注射(CSⅡ)组50例，男26人，女24人，年龄(54.2±7.2)岁。诺和灵30 R皮下注射(MSⅡ)组50例，男28人，女22人，年龄(56.9±6.8)岁。
1.2治疗方法两组患者入院时及住院期间均进行糖尿病健康知识的宣教，并发放健康教育手册。
1.2.1CSⅡ组入院后立即给予胰岛素泵持续皮下输注胰岛素，所用药物为诺和诺德公司产诺和锐，根据入院时所测血糖值，设定基础量及餐前大剂量，由胰岛素泵持续泵入基础胰岛素量，三餐前20 min～30 min，由泵追加餐前胰岛素量。每日监测血糖7次，必要时监测凌晨3：00血糖值，根据血糖监测结果，逐步调整基础量及餐前大剂量。
1.2.2 MSII组应用药物为诺和灵30 R，给药方法为皮下注射，根据入院时所测血糖值，确定所需诺和灵30 R的剂量，并于早、晚餐前20 min～30 min皮下注射，每日监测血糖5次，根据血糖监测结果，调整诺和灵30 R用量。
血糖达标值设定：60岁以下，空腹血糖<6.0 mmol/L,餐后2 h血糖<8.0 mmol/L；60岁以上，空腹血糖<7.0 mmol/L,餐后2 h血糖<9.0 mmol/L。观察两组患者血糖达标时间及治疗期间低血糖发生率。
1.3统计学处理两组均进行统计学处理，结果以均数±标准差表示，组间比较采用t检验。
2结果
2.1一般情况比较两组患者在年龄、病程、体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、三餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)方面差异均无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
表1两组患者一般情况的比较
注：P>0.05。
由表1可以看出，两组患者各方面比较差异不明显，有可比性(P>0.05)。
2.2治疗效果比较见表2。
表2两组患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、平均住院时间比较
由表2可以看出胰岛素泵持续皮下注射组血糖达标时间、住院时间以及胰岛素用量均明显少于多次皮下注射组 ......
【摘要】目的：对胰岛素泵的治疗效果进行评价。方法：通过比较胰岛素泵持续皮下注射与诺和灵30 R多次皮下注射，观察两者治疗效果的不同。结果：胰岛素泵持续皮下注射组血糖达标时间、住院时间以及胰岛素用量均明显少于多次皮下注射组，且低血糖发生率低于多次皮下注射组。两组比较差异明显，有可比性(P<0.05)。结论：胰岛素泵作为一种先进的糖尿病治疗措施，有其优越性，值得临床广泛使用。
【关键词】糖尿病；胰岛素泵；强化治疗
胰岛素泵作为一种新的降低血糖的治疗手段，由于它的治疗周期短，降糖效果平稳、显著，逐步在临床上广泛使用起来。应用丹纳胰岛素泵治疗2型糖尿病以来，先后对多位患者进行过强化治疗，取其中50例患者，效果显著，现报告如下。
1临床资料
1.1一般资料选择符合WHO 2型糖尿病诊断标准的患者100例，随机分为2组，胰岛素泵持续皮下注射(CSⅡ)组50例，男26人，女24人，年龄(54.2±7.2)岁。诺和灵30 R皮下注射(MSⅡ)组50例，男28人，女22人，年龄(56.9±6.8)岁。
1.2治疗方法两组患者入院时及住院期间均进行糖尿病健康知识的宣教，并发放健康教育手册。
1.2.1CSⅡ组入院后立即给予胰岛素泵持续皮下输注胰岛素，所用药物为诺和诺德公司产诺和锐，根据入院时所测血糖值，设定基础量及餐前大剂量，由胰岛素泵持续泵入基础胰岛素量，三餐前20 min～30 min，由泵追加餐前胰岛素量。每日监测血糖7次，必要时监测凌晨3：00血糖值，根据血糖监测结果，逐步调整基础量及餐前大剂量。
1.2.2 MSII组应用药物为诺和灵30 R，给药方法为皮下注射，根据入院时所测血糖值，确定所需诺和灵30 R的剂量，并于早、晚餐前20 min～30 min皮下注射，每日监测血糖5次，根据血糖监测结果，调整诺和灵30 R用量。
血糖达标值设定：60岁以下，空腹血糖<6.0 mmol/L,餐后2 h血糖<8.0 mmol/L；60岁以上，空腹血糖<7.0 mmol/L,餐后2 h血糖<9.0 mmol/L。观察两组患者血糖达标时间及治疗期间低血糖发生率。
1.3统计学处理两组均进行统计学处理，结果以均数±标准差表示，组间比较采用t检验。
2结果
2.1一般情况比较两组患者在年龄、病程、体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、三餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)方面差异均无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
表1两组患者一般情况的比较
注：P>0.05。
由表1可以看出，两组患者各方面比较差异不明显，有可比性(P>0.05)。
2.2治疗效果比较见表2。
表2两组患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、平均住院时间比较
由表2可以看出胰岛素泵持续皮下注射组血糖达标时间、住院时间以及胰岛素用量均明显少于多次皮下注射组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(12kb)。