迪苏治疗多种皮肤病疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件(1724KB，2页)。
【摘要】目的：确定和比较两种免疫调节药在治疗多种皮肤病中所起的作用和效果。方法：随机抽取门诊四种皮肤病患者，根据病种分为四个观察小组。每组分别为治疗组和对照组。治疗组患者肌注“迪苏”；观察组患者口服“甘露聚糖肽胶囊”。剔除干、肾功能患者和服用其他药品患者。观察三个月。结果：四种皮肤病共观察521例；分别为(1) 荨麻疹组；(2)银屑病组；(3)玫瑰糠疹组；(4)带状疱疹组。所有病例的治疗组和对照组的治疗疗效经过统计学处理具有显著意义。(P<0.01)
结论：“迪苏”肌注治疗各种皮肤病疗效明显优于口服“甘露聚糖肽胶囊”。
【关键词】迪苏；甘露聚糖肽；荨麻疹；银屑病；玫瑰糠疹；带状疱疹；免疫调节。
【Abstract】Objective: To detemine and compare the two immunomodulatory drugs in the treatment of various skin diseasea in the role and effectiveness. Methods: Four randomly selected out-patients with skin diseases, according to observation of disease is divided into four groups. Each group was treated and control groups. Patients treated with intramuscular injection of "Disu"The patients oral " mannatide capsule. " Remove dry, renal patients and patients taking other medicines. Observation of three months.
Results:521 cases were observed four kinds of skin diseases; were(1)urticaria gourp;(2)psoriasis;(3)pityriasis rosea group;(4)herpes zoster group. In all cases, the treatment group and control group therapy have been statistically significant. (P <0.01) Conclusion: " Disu" intramuscular treatment of various skin diseases significantly better than oral " mannatide capsule. "
【Key words】 Disu; mannatide; urticaria; psoriasis; pityriasis rosea;zoster; immune regulation.
荨麻疹、银屑病、玫瑰糠疹、带状疱疹都属皮常见病和多发病。常规治疗手段均缺乏特异性。存在选择药物较多但疗效无特殊显著性的治疗问题。我科自2009年2月至2010年2月从门诊患者中收集了以上四种皮肤病，针对其发病机理运用免疫调节剂进行相应治疗取得满意疗效。而且该类药物价格适中，效果明显，为治疗顽固性皮肤病提供了一条新的治疗途径。现将治疗经过报道如下：
1资料和方法
1.1一般资料
患者均来自门诊，男200例，女321例，年龄12-83,病程7-438天。治疗期间均停用其他药物。将患者按病种分成四组：
(1)荨麻疹组：实验组125例，对照组114例。
(2)银屑病组：实验组50例，对照组50例
(3)玫瑰糠疹组：实验组56例，对照组56例。
(4)带状疱疹组：实验组40例，对照组30例。
剔除肝肾功能损害者，准备妊娠和哺乳期妇女。排除对迪苏、甘露聚糖肽过敏者。观察1个月，3个月后随访。
1.2治疗方法
治疗组为肌注“迪苏”(浙江万马药业生产)1毫升，肌肉注射，隔日一次。对照组口服甘露聚糖肽胶囊。，每日三次，每次2粒。
1.3疗效判定标准
痊愈：掻痒症状消失。，皮损完全消退。显效：瘙痒症状减轻，70%-80%的皮损消退。
有效：瘙痒症状略减轻，50-60皮损减退。无效：瘙痒未减轻，皮损未见消退。
有效率=痊愈率+显效率。
1.4统计学方法
采用SPSS11.5统计学软件处理，组间比较采用X2检验。
2结果
2.1两组疗效比较统计学结果详见表1-表4：
表1：荨麻疹组两组疗效比较
表格2银屑病组疗效比较
表格3 玫瑰糠疹组疗效比较
表格4 带状疱疹组疗效比较
2.2以上四种皮肤病均用两种药物做治疗对照，治疗效果显而易见，肌注“迪苏”治疗各种皮肤病的效果明显优于口服“赶路聚糖太胶囊”。在所有治疗过程中仅有1例患者肌注“迪苏”后轻微低热，继续治疗后症状消失，体温恢复正常，未退出观察。经医学统计学处理两种药物对治疗各种皮肤病疗效有明显差异，P<0.01，具有统计学意义。
3讨论
521例患者共患四种皮肤病，其发病机制均尚不明确。大多数人认为与机体免疫调节失衡有密切关系。其中四种皮肤病中只有“带状疱疹”病因明确，与感染“水痘-带状疱疹病毒”有关。其他疾病均病因不明。
新的医学研究表明：辅助性T淋巴细胞亚群(Th1和Th2)比例失衡可能是变应性疾病发病中的一个重要环节和使动因素。“迪苏”可促进Th2向Th1漂移 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1724KB，2页)。