DR高千伏摄影与普通高千伏摄影在尘肺检查中的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件(1138KB，1页)。
【摘要】目的 探讨直接数字X线摄影(DR)在尘肺检查中的应用。方法在尘肺检查中，随机抽取200名志愿者进行DR高千伏和普通高千伏摄影。由多位有经验影像科医生对影像图片质量进行评价。 结果胸部DR高千伏和普通高千伏胸片质量优片率分别为90%、43%，优片率经x2检验( x2 =15.6 ，P<0.001),差异有非常显著性，对胸部肺内细微结构显示率分别为91.8%、56.3%，总体显示率经x2检验(x2=150.2，P<0.01),差异有非常显著性。结论胸部DR高千伏摄影与传统的高千伏摄影相比，不但能够满足摄片要求，而且在图像质量和细微结构的现实率上有明显提高，使尘肺小结节状阴影和胸膜斑的检出率大大提高，从而便于提高尘肺的检出率和诊断正确率，有效的保护了劳动者的合法权益。
【关键词】尘肺；直接数字X线摄影(DR)；高千伏
1资料与方法
1.1一般资料
我中心是昆山市唯一一家具有职业健康监护资质的医疗单位，每年都要对大量全市企业内接触粉尘员工进行职业健康检查，对尘肺进行筛选，随机选择200例经本人同意，各100人份两组，年龄在20-45岁，男女均有。按国家尘肺病诊断标准(GBZ7022002)，摄取胸部后前位DR高千伏摄片和普通高千伏摄片。
1.2方法
由于我中心在采购医用诊断X线机的时候，同时配置了DR非晶硅探测器和常规普
通胸片架，以备日常检查和诊断时使用。因此，两种摄片方法中均使用日本岛津RAD speed医用诊断X线机，摄片条件均相同：管电压120-130KV、管电流200mA，时间4-8ms。普通高千伏摄片采用虎丘自动洗片机，柯达感绿14英寸×17英寸胶片。DR高千伏摄片采用KODAK-5800干式激光打印机。
1.3评价标准及方法
由三位尘肺诊断专家，按照《尘肺病诊断标准》[1]对两组胸片进行集体诊断，其中包
括胸片质量、总体密集度、分部范围、尘肺分期等。
2结果
(1)胸部DR普通千伏和传统高千伏胸片质量优片率分别为90%、46%，优片率经2检验，(2=15.6，P
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1138KB，1页)。