PFNA和DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(2136KB，2页)。
3.2 PFNA能减少术中、术后并发症的发生,本研究显示，DHS组的术中、术后总并发症发生率均明显高于PFNA组。DHS组有2例患者发生髋内翻，这除了与患者骨质疏松、患肢过早负重有关之外，与骨折端存在潜在旋转性及剪切力有关，PFNA防旋螺钉的设计有效降低了该并发症的发生。
本组研究显示，PFNA可明显缩短手术时间，减小创伤，术中出血少，术中术后发症较低及骨折愈合时间短。PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折较DHS具有牢固而坚强的内固定优势，是治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的一种较合理有效方法。
`参考文献
[1] Harris W H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fracture: treatment by mold arthroplastyan. An endresult study using a new method of result evaluation [J]. J Bone Joint Surg Am, 1969, 51: 737-755.
[2] 文良元，许多良，蔡恒江等.骨质疏松与老年髋部骨折[J]. 中华骨科杂志, 2002, 22: 542-545.
[3] 李光辉，夏仁云，王体沛等.动力髋螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折的手术风险及疗效[J].中国矫形外科杂志, 2005, 13: 1538- l539.
[4] Haidukewych G J, Israel T A, Berry D J. Reverse obliquity fracture of the interocbanteric region of the femur [J]. J Bone Joint Surg Am, 2001, 83-A(5): 643-650.
[5] 邓玉海, 王序全. 动力髋螺钉治疗老年人股骨转子间骨折[J]. 临床骨科杂志, 2002, 5: 227-228.
[6] 安智全，王烨明，曾炳芳.经皮穿针导入股骨近端髓内针内固定治疗股骨转子间骨折的前瞻性研究[J].中华创伤骨科杂志，2006，8：816-819.
[7]周青, 沈 云. 股骨转子间骨折两种髓内固定方法的比较[J]. 中华创伤骨科杂志, 2005, 7: 730-733.
[8]Al-yassari G, Langstaf R J, Jones J W, AI-Lami M，L. The AO/ASIF proximal femoral nail (PFN)for the treatment of unstable trochanteric femoral fracture[J]. Injury, 2002, 33: 395-399.
[9] Strauss E, Frank J, Lee J, Kummer F J, Tejwani N. Helical blade versus sliding hip screw for treatment of unstable intertrechanteric hip fractures: a biomechanical evaluation[J]. Injury, 2006, 37: 984-989.
[10] Lenich A, Mayr E, Rtiter A, Mockl C, Fachtmeier B. First results with the trochanteric fixation nail (TFN): a report on 120 Cases[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2006, 126: 706-712.
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2136KB，2页)。