黄芪颗粒治疗小儿反复呼吸道感染药效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 观察黄芪颗粒颗粒治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效。方法 将116例小儿反复呼吸道感染患者按随机分为治疗组及对照组各58例。对照组采用西医基础治疗的方式，治疗组在对照组治疗的基础上，加用黄芪颗粒颗粒，3个月为一疗程。结果 经治疗后，对照组58例，显效21例(36.21%)，有效24例(41.38%)，无效13例(22.41%)；治疗组58例，显效36例(62.07%)，有效18例(31.03%)，无效4例(6.90%)；治疗组总有效例数及总有效率明显高于对照组，两者比较(P<0.05.)，存在显著差异，具有统计学意义。在发病次数及发病时间方面，经治疗后，治疗组的发病次数为1.4土0.5次，发病时间为6.1土2.8；对照组的发病次数为1.6土0.4次，发病时间为4.5土2.2d；治疗组的发病次数及发病时间均明显少于对照组，两者比较(*P <0.05，**P <0.05)，存在显著差异，具有统计学意义。结论 黄芪颗粒颗粒在对小儿反复呼吸道感染的治疗过程中，能起到提高机体的免疫功能的作用，从而提高机体对各种病毒的抵抗能力，减少发生呼吸道感染的机会。
【关键词】 黄芪颗粒颗粒；小儿；呼吸道感染；疗效
反复呼吸道感染(recurrent respiratory infection，RRI)是儿科常见病、多发病，严重影响患儿的身心健康和生长发育[1]。其发病原因多是由于小儿免于功能低下，抗病能力不足导致病毒侵入从而发生小儿反复呼吸道感染。近2年来，笔者采用黄芪颗粒颗粒治疗小儿反复呼吸道感染58例，取得了较好的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 将我院2009年1月～2010年12月接收的116例患儿随机分为治疗组58例和对照组58例。其中治疗组男27例，女31例；8个月～1岁9例，1岁～2岁15例，2岁～5岁23例，>5岁11例。对照组男34例，女24例；8个月～1岁11例，1岁～2岁12例，2岁～5岁19例，>5岁16例。两组患儿在年龄、 性别方面比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 诊断标准 参照2007中华医学会儿科学分会呼吸学组及《中华儿科杂志》编委会修订反复呼吸道感染判定条件制定标准[2]。0-2岁：每年上呼吸道感染次数≥7次，每年下呼吸道感染次数≥3次；3-5岁：每年上呼吸道感染次数≥6次，每年下呼吸道感染次数≥2次；>5岁：每年上呼吸道感染次数≥5次，每年下呼吸道感染次数≥2次。
1.3 排除标准 原发性免疫缺陷病患儿；先天性肺发育不良；合并有心血管、肝、肾、脑和其他严重原发性疾病者。
1.4 治疗方法 对照组采用抗感染、抗病毒等治疗方式，不使用免疫球蛋白等免疫抑制剂。治疗组在对照组治疗的基础上，加用黄芪颗粒颗粒(规格为5g/袋)。使用方法：0-2岁：半袋/次，2次/天；3-5岁：1袋/次，2次/天；>5岁：1袋/次，3次/天；3个月为一疗程。
1.5 疗效判定标准 显效：治疗结束之后，发病次数减少2/3以上，免疫指标恢复正常，发病时间明显缩短；有效：治疗结束之后，发病次数减少1/2以上，免疫指标基本恢复正常，发病时间缩短；无效：治疗结束之后，发病次数减少低于1/2，免疫指标同未治疗前，发病时间无明显缩短；
1.6 统计学方法 采用EXCEL软件进行统计学处理， 计量资料结果以x±s表示，组间比较采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿临床疗效比较见表1。
表 1 两组患儿临床疗效比较 [例(%)]
注：与对照组比较*P<0.05.
结果表明，治疗组总有效例数及总有效率明显高于对照组，两者比较P<0.05，存在显著差异，具有统计学意义。
2.2 治疗前后两组患儿发病情况比较 见表 2。
表 2 治疗前后两组患儿发病情况(x±s)
注：与对照组比较， *P <0.05
结果表明，治疗组的发病次数及发病时间均明显少于对照组，两者比较P <0.05，存在显著差异，具有统计学意义。
3 讨论
黄芪颗粒颗粒方中含黄芪、白术、防风等药味，具有益气，固表，止汗的功效，临床上用于表虚不固，自汗恶风，面色皓白，或体虚易感风邪者[3]。在对小儿反复呼吸道感染的治疗过程中，能起到提高机体的免疫功能的作用，从而提高机体对各种病毒的抵抗能力，减少发生呼吸道感染的机会。
结果表明，经治疗后，对照组58例，显效21例(36.21%)，有效24例(41.38%)，无效13例(22.41%)；治疗组58例，显效36例(62.07%)，有效18例(31.03%)，无效4例(6.90%)；治疗组总有效例数及总有效率明显高于对照组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1165kb)。