实施人文关怀提高癌症病人生活质量
 |
| 第1页 |
参见附件。
随着对晚期癌症病人的研究深入，临终关怀越来越引起人群的重视[1]，其既可以尊重患者的尊严，而且还是社会文明的象征。本研究选择112例患者进行研究，现分析如下。
1 一般资料
1.1 一般资料 本研究选择2008年3月到2010年3月在我院进行治疗的晚期癌症患者112例进行研究，其中男性为49例，女性为63例，年龄分布为67.4±11.6岁，最大年龄为79岁，最小年龄为50岁，病程为3.7±2.1年，按照有无人文关怀进行分组，分别为观察者和对照组，其中观察组为57例，对照组为55例，两组患者在年龄、性别及病程分布均无统计学意义(P>0.05)，说明两组患者具有可比性。所有患者均签署知情同意书，愿意参加本次研究。
1.2 人文关怀方法的选择 按照有无人文关怀进行分组，分别为观察者和对照组，两组患者在治疗方案及日常护理方面基本相同，其中观察组实施人文关怀，主要包括减少疼痛、人性化护理和家属心理支持。基本不控制止痛药的使用，并采用关心、鼓励和放松疗法减少患者的疼痛，主要倾听患者的倾诉，积极的进行交流和认同，鼓励患者建立乐观的情绪，减少焦虑和急躁的心理，指导患者进行各种方法减少疼痛。对观察者患者实施人性化护理，使其感到护理过程的舒适和满足，建立家庭式的护理环境，做好基础的护理，摆放鲜花和患者喜欢的各种物品，给予患者充分的时间进行与家属亲人、朋友之间的交流。最后应尽量采用家属的心理支持陪伴患者，与家属进行交流，使其在回家患者时可以保持积极的心态和良好的精神状态，并积极的将自身的正性情绪传播给患者，建立安静，舒适和祥和的家庭氛围。
2 结果
2.1 研究对象实施人文关怀后躯体健康水平改善分析 对研究对象实施干预前后躯体健康状况比较分析显示，研究的指标为4项，分别是躯体功能、躯体角色、肢体疼痛和总体健康，其中观察组干预前后比较均存在统计学意义(P<0.05)，说明干预对患者躯体健康水平有明显的改善作用，对照组各项均不存在统计学意义(P>0.05)，干预前两组比较各项均不存在统计学意义(P>0.05)，干预后各项指标比较两组均存在统计学意义(P<0.05)，说明干预后观察者躯体健康水平明显优于对照组，见表1。
2.2 研究人群干预前后社会适应能力及情绪状况改善情况分析 对研究对象实施干预前后社会适应能力及情绪状况改善情况比较分析显示，研究的指标为4项，分别是活力、社会角色、情绪角色和精神状况，其中观察组干预前后比较均存在统计学意义(P<0.05)，说明干预对患者社会适应能力及情绪状况改善情况有明显的改善作用，对照组各项均不存在统计学意义(P>0.05)，干预前两组比较各项均不存在统计学意义(P>0.05)，干预后各项指标比较两组均存在统计学意义(P<0.05)，说明干预后观察者社会适应能力及情绪状况改善情况明显优于对照组，见表2。
3 讨论
癌症作为临床常见的恶性疾病，其治疗时间较长、经济负担较大且致死率致残率较高，容易引发患者生活质量下降及社会功能丧失等人文关怀，尤其是晚期癌症患者的人文关怀可以有效的降低患者急躁和焦虑的负性心理，提高患者积极应对疾病的生活状态，并尽可能激发患者生存的意识。给予癌症患者高质量的人文关怀，创造出一种良好的家庭关系和人际关系，并给予患者积极的精神支持，在其帮助下走完人生的路途，对于提高患者的生命末期生活质量和有效减少患者的痛苦方面有着重要的作用[3]。临终人文关怀喜欢给患者提供多方面的关怀和护理，主要包括生理、心理和社会方面，不仅可以是患者在生命末期可以得到有效的尊重，而且是患者的身心健康得到有效的维护和支持，使患者在生命末期可以有效的安静、舒适的度过，减少患者的痛苦。本研究显示采用人文关怀可有效提高癌症病人的生活质量 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1123kb)。