当前位置: 首页 > 期刊 > 《中医药临床杂志》 > 2011年第20期 > 正文
编号:12129682
依达拉奉与醒脑静联合治疗急性重型颅脑损伤的临床观察
http://www.100md.com 2011年10月15日 吴瑛
第1页

    参见附件(2376KB,2页)。

     【摘 要】目的:观察依达拉奉与醒脑静联合在治疗急性重型颅脑损伤中的疗效,探析其临床价值。方法:将本院收治的56例急性重型颅脑损伤患者随机分为2组,对照组(n=28)在常规治疗基础上给予依达拉奉静滴,观察组(n=28)在常规治疗基础上,给予依达拉奉联合醒脑静静脉滴注;于治疗前、治疗第3d、7d采集血液化验血中氧化指标(P-NO、P-LPO、E-LPO)含量,治疗前指标值与同期28例健康体检患者比较;于治疗14天后比较两组患者的GCS评分、APACHE-Ⅱ,伤后6个月对比效果。结果:①两组患者治疗前血中氧化指标均明显高于健康组,治疗第3d指标显著降低(与治疗前相比, P<0.05),治疗第7d差异不明显(与第3d相比,P>0.05);②治疗14天后,两组GCS评分、APACHE-Ⅱ评分变化显著(与治疗前相比,P<0.05),观察组比对照组的变化明显(P<0.05);③伤后6个月复查,观察组显愈率显著高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉与醒脑静联合治疗急性重型颅脑损伤,治疗机制互补,可显著提高患者的存活率、改善预后、减少远期神经功能障碍,具有推广意义。

    【关键词】急性重型颅脑损伤 氧自由基 依达拉奉 醒脑静 联合用药

    急性重型颅脑损伤患者的病死率、致残率较高,头部遭受外力作用而造成颅脑组织机构破坏,颅脑功能发生暂时性或永久性损害。研究表明,颅脑外伤后脑组织的缺血、缺氧状态以及能量的代谢障碍,增强氧自由基的反应而加重继发性损害[1]。依达拉奉是有效的自由基清除剂,醒脑静具有开窍醒神、行痰通淤的功能。本调查对28例急性重型颅脑损伤患者使用依达拉奉+醒脑静联合用药方案,效果满意,现报告如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本院神经外科于2008年2月~2010年2月收治的56例急性重型颅脑损伤患者,排除受伤3天以上患者,排除伴有严重心、肺、肝、肾并发症患者、排除严重复合伤患者。将56例随机分为以下两组:①对照组:28例,男18例,女10例,年龄18~68岁,平均45.3岁;治疗前GCS评分3~5分12例,6~8分16例;11例伴颅内血肿,12例行开颅手术;②观察组:28例,男19例,女9例,年龄20~75岁,平均46.0岁;治疗前GCS评分3~5分14例,6~8分14例;10例伴颅内血肿,11例行开颅手术。对比两组患者的性别、年龄、颅脑损伤类型、GCS评分、急诊开颅手术、并发颅内血肿,差异均无显著性(P>0.05),具有可比性。

    1.2 治疗方法 ①对照组:急性颅内血肿需手术治疗则立即进行急诊手术,保守治疗者给予常规治疗,包括积极抗感染、止血、抗炎、治疗恢复期高血压、防治消化道出血等,用依达拉奉30mg(用100ml生理盐水稀释)静脉滴注,2次/d,禁止使用其他抗氧化药、去自由基药。②观察组:上述治疗基础上,加用20ml醒脑静(用100ml生理盐水稀释)静脉滴注,2次/d。2组均治疗14d。

    1.3 观察及检查指标 ①采用APACHE-Ⅱ评分系统[2]:治疗前以及治疗14d后,分别进行评分记录,该评分系统得出的分值与死亡率正相关;②Glasow昏迷评分系统[3]:治疗前以及治疗14d后,对患者进行评分;③血中氧化指标测定:收集同期28例健康体检患者的血中氧化指标含量数据;56例急性重型颅脑损伤患者于治疗前、用药后第3d以及用药后第7d采集血液,α-萘胺显色分光光度比色分析法测定P-NO含量、硫代巴比妥酸显色法P-LPO以及E-LPO含量。④伤后复查标准:伤后6个月,采用改良爱丁堡+斯堪的纳维亚神经功能缺损评分标准,以功能缺损评分结果91%~100%(病残程度为0级)为痊愈,46%~90%(病残程度1~3级)为显著进步,18%~45%为进步,以17%为无变化。每组以痊愈率加上显著进步率为显愈率。

    1.4 统计学方法 用SPSS 12.0软件进行分析,采用x2检验,以P<0.05为差异有显著性。

    2 结果

    2.1 治疗前后APACHE-Ⅱ评分、GCS评分 ①APACHE-Ⅱ评分:两组治疗后差异显著;②GCS评分:观察组患者治疗后15例(53.6%)为13~15分,对照组4例(14.3%),具有统计学差异。见表1

    表1 两组患者治疗前、治疗14d后APACHE-Ⅱ评分及GCS评分情况

    组别APACHE-Ⅱ评分(分)GCS评分(例)

    治疗前治疗后3~8分9~12分13~15分

    治疗前治疗后治疗前后治疗前后

    观察组(n=28)17.2±1.79.5±1.9①283010015*

    对照组(n=28)17.6±2.014.4±2.0①②28901504

    [①与治疗前对比,差异显著;②与观察组相比,差异显著;*与对照组相比,差异具有显著性(P<0.05)]

    2.2 血中氧化指标(P-NO、P-LPO、E-LPO)含量变化 ①治疗前:对照组和观察组的血中氧化指标显著高于健康组;②治疗3d后,对照组与观察组之间差异无显著性;③治疗7d后:与治疗3d后相比,差异无显著性。具体见表2

    表2 两组患者血中氧化指标含量变化情况

    组别P-NO(nmol/L)P-LPO(μmol/L)E-LPO(nmol/gHb)

    健康组(n=28)体检指标358.5±137.512.1±1.033.0±2.9

    观察组(n=28)治疗前450.4±28.9*13.4±1.0*36.1±3.3*

    治疗3d后428.1±26.7①②12.8±0.8①②34.9±3.2①②

    治疗7d后416.8±29.0①12.5±1.0①33.9±3.5①

    对照组(n=28)治疗前449.6±28.5*13.2±1.0*36.3±3.1*

    治疗3d后428.2±26.5②12.9±0.7②35.1±3.0②

    治疗7d后417.5±29.712.4±1.234.0±3.3

    [*与健康组相比,差异具有显著性(P<0.05);①与对照组相比,差异无显著性(P>0.05);

    ②与治疗前相比,差异有显著性(P<0.05)]

    2.3 复查结果 观察组显愈率85.7%,对照组53.6%,两组差异有显著性。见表3

    表3 伤后6个月复诊结果

    组别痊愈显著进步进步无变化死亡显愈率

    观察组(n=28)15922024(85.7%)

    对照组(n=28)7885015(53.6%)

    3 讨论

    依达拉奉的药理作用包括消除氧自由基、调控凋亡相关基因表达、抑制脂质过氧化反应、减轻内质网机能障碍、保护神经的缺氧缺血损伤等 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2376KB,2页)