护理干预应用于功能性消化不良患者效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的:对采用护理干预对患有功能性消化不良的患者进行护理的临床效果进行分析观察。方法抽取92例功能性消化不良患者病例，将其分为A、B两组，平均每组46例，采用临床常规方法进行治疗。分别采用常规护理和针对性护理干预。结果:B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者；该组患者的SAS、SDS评分降低幅度明显大于A组患者；该组患者在治疗过程中出现并发症和病情出现反复的人数明显少于A组患者；该组患者对临床护理服务的满意度明显高于A组患者。结论采用护理干预对患有功能性消化不良的患者进行护理的临床效果十分明显。
【关键词】护理干预；功能性；消化不良
采用护理干预对患有功能性消化不良的患者进行护理的临床效果进行分析观察，使临床对功能性消化不良患者的症状有更加全面的了解，为临床提供对功能性消化不良患者进行护理最佳方法，使该类患者的临床治疗效果得到更好的保障，我们组织进行了本次研究。现将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1 一般资料在2007年5月至2011年5月这四年时间内，采用临床研究过程中常用的随机抽样方法，抽取来我院就诊的92例患有功能性消化不良的临床确诊患者病例，将其分为两组。A组患者中包括21例男性患者和25例女性患者；患者中年龄最大者71岁，年龄最小者22岁，平均年龄48.8岁；患者中病程最长者5年，病程最短者8个月，平均病程1.7年；B组患者中包括24例男性患者和22例女性患者；患者中年龄最大者73岁，年龄最小者25岁，平均年龄49.6岁；患者中病程最长者4年，病程最短者4个月，平均病程1.4年。抽样患者所有自然资料，统计学差异并不明显，在研究过程中可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。
1.2方法将抽样中的92例临床确诊患者病例资料，采用随机分组方法分为A、B两组，平均每组46例，采用临床常规方法进行治疗。A组患者采用常规护理；B组患者采用针对性护理干预。对两组患者治疗过程中的症状改善情况、并发症和不良反应情况、患者在心理状态、病情反复情况、对护理服务的满意度进行比较分析。
1.3 疗效评价标准显效:症状完全消失。有效:部分症状消失或改善情况比较明显。无效:症状没有得到任何缓解或加重[1]。
1.4数据处理在本次研究过程中所得到的所有相关数据，均采用SPSS14.0统计学数据处理软件进行处理分析，当P<0.05时，我们认为数据之间有明显的统计学差异。
2结果
经过仔细研究后我们发现，B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者，且统计学差异非常明显(P<0.05)；该组患者的SAS、SDS评分降低幅度明显大于A组患者，且统计学差异非常明显(P<0.05)；该组患者在治疗过程中出现并发症和病情出现反复的人数明显少于A组患者，且统计学差异非常明显(P<0.05)；该组患者对临床护理服务的满意度明显高于A组患者，且统计学差异非常明显(P<0.05)。
表1两组临床疗效和复发情况比较[n/(%)]
表2两组患者护理前后心理状态情况比较(分)
表3两组患者并发症、复发率、护理服务满意度比较[n/(%)]
3讨论
功能性消化不良(英文：FD)是临床消化系统中一种比较常见的疾病,该病患者的主要临床表现为腹痛、腹胀、嗳气、烧心、反酸、恶心及呕吐等,导致患者发病的具体机制目前还不十分清楚[2]。
患有功能性消化不良患者一般会存在比较多的心理问题,采用针对性的心理护理干预对其进行护理，可以使患有功能性消化不良患者的生活质量得到显著的改善,使患者临床治疗的远期效果更加理想[3]。对患者进行有针对性的健康教育，是临床对所有疾病患者进行护理过程中的一个通行方法[4]。本次研究结果充分证明,针对性护理干预与常规护理相比较,可以使患者的消化不良症状得到更加显著的改善,且随着治疗时间的延长,该类患者的临床治疗效果会进一步增加,这一点充分表明，护理干预是使该类患者疗效提高的一种可行方法。但护理的内容相对比较多,如何该类症状制定出规范化、制度化的护理措施仍需要进一步研究。本次研究过程中我们加强了对患者的健康教育、消除患者的思想顾虑、增强患者的治疗信心等护理干预措施，并对患者的饮食护理进行强化,限制脂肪和动物蛋白质的摄入量,对胃排空起到积极促进作用。
采用护理干预对患有功能性消化不良的患者进行护理的临床效果十分明显，可以使患者的病情改善情况更加理想，可以使患者在治疗过程中保持良好的心态，以便取得更加理想的临床治疗效果。
参考文献
[1]孙菁,袁耀宗.对功能性消化不良罗马Ⅲ标准的浅识[J].中华消化杂志,2006,16(11):764-765 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1228kb)。