当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康科学》 > 201811
编号:13581992
浅述道路交通事故伤残鉴定争议1例
http://www.100md.com 2018年6月1日 《健康科学》 201811
     关键词:法医临床学;交通事故;伤残鉴定

    在交通事故伤残等级鉴定中,有时会遇到椎体压缩性骨折是新鲜骨折还是陈旧性骨折的问题,而能否正确区别二者,将直接影响司法鉴定结论。本文就1例道路交通事故伤残鉴定争议鉴定报道如下。

    1、案例资料

    1.1简要案情

    某男,50岁,某日晚骑助动车与一辆小客车相撞受伤。遂因“鼻根、口部、右手指撞伤”至某医院就诊。检查:神清,鼻根肿胀,右侧皮肤裂伤、出血;上唇撕裂约2cm,牙冠折断1/3,咬合关系正常;右小指中節局部肿胀,伸屈手指稍受限。入院第二天诉腰背部疼痛,活动障碍。行X线片示第12胸椎椎体轻度楔形变,密度未见异常,第11胸椎椎体左下缘骨刺形成,第11胸椎至第5腰椎前缘骨质增生。印象:第12胸椎椎体陈旧性骨折。伤后第13天颈椎MRI片示:第3-6颈椎椎间盘突出,黄韧带增厚,椎管狭窄,颈椎退变。既往鉴定结论:因交通事故致T12压缩性骨折遗留腰部活动度丧失25%以上 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3562 字符