摘要：目的：比较全髋关节置换术与人工股骨头置换术两种治疗方式治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法：选取我院2012年1月～2014年12月收治住院手术的60例老年股骨颈骨折患者，年龄≥65周岁，其中30例采取全髋关节置换术，设定为A组，另外30例采取人工股骨头置换术，设定为B组，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后下床活动时间及Harris髋关节功能评分、术后并发症等情况。结果：B组采用人工股骨头置换术的手术时间短于A组、术中出血量少于A组，两组间比较差异具有显著性(P<0.05)。A组的术后下床活动时间(11.6±1.2)d明显低于B组，两组间比较差异具有显著性(P<0.05)。A组全髋关节置换组术后Harris髋关节功能评分优良率明显高于B组人工股骨头置换组，两组间比较差异具有显著性(P<0.05)。两组患者术后住院期间均无发生切口感染、下肢静脉血栓、肺栓塞等并发症。其中A组远期发生1例假体松动并发症，B组发生1例髋臼磨损并发症，两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论：全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折均为有效的方法之一，单人工股骨头置换术具有手术时间短、出血量少优点，而全髋关节置换术科研显著改善髋关节功能，两种方法各有优缺点，需根据病人的具体情况选择良好的手术方式。

    关键词：老年股骨颈骨折；全髋关节置换术；人工股骨头置换术；临床疗效

    随着生活条件及生活环境的改善 ......