摘要：目的：比较扣眼穿刺法与绳梯穿刺法对维持性血液透析自体动静脉内瘘的影响，为临床选择合理有效探讨品管圈手法在提高患者出入量记录准确率中的应用的内瘘穿刺方式提供依据。 方法 采用临床随机对照研究设计，将在我院血液透析室采用动静脉内瘘行维持性血液透析治疗的60例患者随机分为扣眼组和绳梯组各30例。比较两种不同穿刺方法的动静脉内瘘一次性穿刺成功率、并发症的发生率、拔针压迫止血时间以及穿刺时患者的疼痛程度。 结果 穿刺12个月后，扣眼穿刺组的一次性穿刺成功率为98.4%，明显高于绳梯组的90.7%(P=0.000)、压迫止血时间明显少于绳梯组(P<0.05)、疼痛程度明显小于绳梯组(P<0.05)，但其并发症的发生率与绳梯组比较无统计学意义(P>0.05) 结论 钝针扣眼法能提高一次性穿刺成功率，有效减少拔针压迫止血时间，降低穿刺疼痛程度，值得推广。

    关键词：血液透析;扣眼穿刺法;绳梯穿刺法;动静脉内瘘;并发症

    血液透析是慢性肾功能衰竭患者的主要治疗手段，自体动静脉内瘘(AVF)是目前临床上首选的血管通路，是血液透析患者的“生命线”。 AVF维护的好坏直接影响其使用寿命 ......