LEEP治疗宫颈糜烂100例疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要]目的 探讨子宫颈电环切术治疗宫颈糜烂的疗效。 方法 应用LEEP刀治疗宫颈糜烂100例，并与同期应用微波治疗的100例宫颈糜烂患者的疗效进行比较。 结果 观察组应用LEEP刀治疗的手术时间及术后出血量≥月经量方面比较，差异无统计学意义；术中出血量及阴道排液时间比较，微波组长于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组应用LEEP刀治疗8周后判断疗效显示，其治疗颗粒型和乳突型的疗效优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗中重度宫颈糜烂的疗效优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 LEEP治疗宫颈糜烂疗效确切、操作简单、患者痛苦小、不良反应少，值得临床推广。
[关键词] 子宫颈电环切术；宫颈糜烂；微波
[中图分类号] R711.32 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2011)13-76-02
宫颈糜烂是妇科的常见病、多发病，目前其治疗方法主要有激光、电烫、冷冻、微波、红外线凝结等，但治愈率低且易复发。子宫颈电环切术(LEEP刀)目前已广泛应用于宫颈糜烂的治疗，并取得了一定的效果。笔者所在医院2008年1月～2011年1月应用LEEP刀对宫颈糜烂进行治疗，并与同期应用微波治疗的100例宫颈糜烂患者的疗效进行比较，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
入选的200例宫颈糜烂患者均为门诊患者，经阴道镜检查确诊。年龄24~59岁，主要临床表现为：白带增多，多呈乳白黏稠样、淡黄色脓性或血性，部分患者出现接触性出血。所有患者于治疗前进行白带常规检查、宫颈刮片、组织病理学检查，排除各种阴道炎、淋病、宫颈上皮内瘤样病变或早期浸润癌患者。200例患者根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组各100例，两组患者的年龄、宫颈糜烂情况及临床表现等方面比较，差异无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。