“同仁事件”后，本刊记者就此采访了从事医疗工作的全国人大代表、全国政协委员，法律工作者、处理医患关系的相关人士及患者，请他们就此谈谈思考与建议。受访者除了对于当事人的同情以外，还从必要诊治、过度治疗与医疗风险的理解、医患沟通需要技巧、医患维权需要机制等方面谈了自己的看法和建议。

    双方当事人值得同情

    全国政协委员、北京医学会会长金大鹏说，同仁医院事件就是一场医疗纠纷，最后转变成一场暴力事件、刑事案件。从另一个角度讲，患者其实也是受害者。一个书法家做出“白衣恶魔丧天良，血债血偿”的报复行动，那么这个书法家就毁了。从卫生部、北京市卫生局、中国医师协会，中国医院协会、北京医学会都引起了强烈反响。

    卫生部北京医院医患关系办公室魏亮瑜处长说，首先对行凶者要严惩，这是社会上共同的观点。在这个事情没有完全查清楚之前，谁都不能肯定在医疗的过程中医院没有一点瑕疵，可能也有沟通上的问题。这本来就是医患关系构建关系中双方付出努力，战胜疾病是医患双方的愿望，也需要双方的配合。退一万步讲，就算是医院或多或少存在瑕疵，也不能成为患者做出暴力事件的理由，一个文明的社会，一个进步的社会，应该由一定的法律，一定的执行机关来解决，要有一定标准的。现在社会上也存在信息传播失真的问题，读者、观众有倾向性的误导，有负面的学习和效仿。所以我的观点是一定要严惩行凶者，而且要尽快，避免给社会造成一个不良的示范作用，负面的蔓延趋势。

    我另外一个观点，就是这个事件整个过程来看值得同情的是我们的徐文主任，是事件的受害者 ......