78例NSCLC血清VEGF表达临床意义分析(2)
第1页 |
参见附件。
1.5 统计学处理
应用SPSS13.0软件进行统计学分析,率的比较采用x2检验或Fisher确切概率法检验,用Kaplan-Meier生存曲线及Log-Rank检验比较其预后意义,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 VEGF在NSCLC患者血清中的表达
78例NSCLC患者血清VEGF水平,其中24例阳性,54例阴性,阳性率为30.8%。
2.2 NSCLC患者血清VEGF与临床特征的关系
经x2检验,VEGF表达与淋巴结转移与否、远处器官转移与否以及肿瘤TNM分期密切相关(P<0.05)。有淋巴结转移者VEGF阳性率(43.9%,18/41)明显高于无淋巴结转移者(17.6%,6/31);有远处转移者VEGF阳性率(45.8%,22/48)较无远处转移者显著升高(6.67%,2/37);TNM分期中Ⅲ、Ⅳ期者VEGF阳性率(38.5%)较Ⅰ、Ⅱ期者显著升高(0.0%),以上均有统计学意义(P <0.05)。NSCLC患者血清VEGF与患者的性别、年龄无关(P >0.05)。VEGF在腺癌中的阳性率(34%)高于鳞癌(18.2%),但差异无统计学意义(P >0.05)。见表1。
2.3 NSCLC患者血清VEGF与化疗疗效及生存期的关系
78例患者共接受化疗248个周期,均可评价疗效,无一例完全缓解,PR 20例,SD 40例,PD 18例。VEGF阳性者的化疗有效率为4.2%(1/24),阴性患者为35.2%(19/54),后者显著高于前者(P<0.05)。见表2。随访至2006年9月30日,13例患者失访,其中5例血清VEGF阳性,8例VEGF阴性。从Kaplan-Meier生存曲线看,VEGF表达阳性组的生存曲线高于VEGF阴性组,但Log-Rank检验,两者总体生存未达到统计学上显著性差异(P=0.0741,图1)。VEGF升高患者的生存期为2~57个月 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此 pdf全文 需要 5 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名: |
|
密 码: |
|
忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册,
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则。
如果您有实力支持百拇发展,欢迎 爱心捐助 。
如果您想订购杂志,请直接与《中国医药科学》编辑部联系。
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
推存给朋友
加入收藏
|