应用Micro CT颌骨骨小梁微细解剖学分析(2)
![]() |
第1页 |
参见附件。
1.4 统计学处理
所有数据通过SPSS12.0软件(SPSS Inc, Chicago, Illinois, USA)进行分析,评价不同指数平均值及标准差与像元大小为18μm所测得的值做比较时的差异有无统计学意义。
2 结果
Condyle组和MB组指数差异均有统计学意义(P<0.05)。
Condyle组和MB组骨小梁厚度指数在18 μm层像元值最小,分别为0.240、0.280。108 μm层像元值最大,分别为0.411、0.373。随着三维重建像元值逐渐增大, Condyle组和MB组骨小梁厚度指数都随之逐渐变大。Condyle组和MB组指数差异有统计学意义(P<0.05)。Condyle组和MB组骨小梁密度指数差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
Condyle组和MB组骨小梁厚度结构参数值在108 μm层像元值最小,分别为0.741、0.555。18 μm层像元值最大,分别为1.201、0.990。随着三维重建像元值逐渐增大, Condyle组和MB组骨小梁数目指数都随之逐渐变小。Condyle组和MB组骨小梁密度指数差异有统计学意义(P<0.05)。在所有重建体素大小中,骨小梁数量(Tb.N)在下颌骨体部组和髁状突组都有统计学意义(P<0.05)。见表3、图1。
A 下颌骨横断面;B三维重建影像
3 讨论
利用组织切片显微镜观察颌骨解剖形态需要花费大量的时间和人财物力,虽然能反映组织解剖结构,但在标本制作与组织切片的制备过程中有可能损伤组织或是标本变形等导致测量试验结果不准确,而且无法保证所取切面测量位点的准确性。
既往很多研究表明,颌骨骨小梁的结构变化对骨强度起着至关重要的作用[2-3] ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此 pdf全文 需要 5 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名: |
|
密 码: |
|
忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册,
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志,请直接与《中国医药科学》编辑部联系。
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
|