当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2012年第4期
编号:13182687
BiPAP呼吸机对AECOPD合并呼吸衰竭的疗效分析
http://www.100md.com 2012年2月15日 邹小凡
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨BiPAP呼吸机对AECOPD合并呼吸衰竭治疗中的疗效。 方法 将笔者所在医院确诊为AECOPD合并呼吸衰竭的80例住院患者随机分为观察组40例(常规治疗+BiPAP呼吸机辅助通气),对照组40例(常规治疗),就血气指标情况进行临床疗效评估。 结果 与治疗前比较,治疗后两组各指标均有改善,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前及对照组比较,观察组血气分析的各项指标均有显著的改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 在常规的治疗的基础上联合BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭的治疗,能显著改善临床症状及血气分析各指标,对AECOPD合并呼吸衰竭的治疗效果显著。

    [关键词] BiPAP呼吸机;AECOPD合并呼吸衰竭;疗效

    [中图分类号] R563.8   [文献标识码] B   [文章编号] 2095-0616(2012)04-75-02

    机械通气是治疗呼吸衰竭的主要手段,双水平气道正压通气(BiPAP)作为无创的机械通气治疗可显著改善低氧血症及高碳酸血症,广泛应用于各类呼吸衰竭患者。笔者所在医院2009年6月~2011年7月,予BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭80例患者分析其血气分析变化,评价BiPAP呼吸机对AECOPD合并呼吸衰竭的疗效。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    2009年6月~2011年7月在笔者所在医院呼吸内科住院治疗的AECOPD合并呼吸衰竭患者80例,均符合2007年中华医学会制订的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》标准。其中男45例,女35例,年龄60~80岁,平均(70.0±5.2)岁;平均病程(24.4±9.5)年。随机分为观察组及对照组各40例。两组患者年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    对照组:入院后两组患者均予鼻导管持续低流量给氧,止咳化痰平喘,抗感染及支持等综合治疗;观察组:接受常规药物治疗基础上予BiPAP呼吸机辅助通气;BiPAP呼吸机使用:氧流量调至2~5 L;采用S/T模式;设置初始吸气压力(IPAP)为6 cm H2O ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件