当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2012年第4期
编号:13182361
人工流产术中不同麻醉方法应用分析
http://www.100md.com 2012年2月15日 刘书莲 刘一勤
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨在人工流产术中运用不同麻醉方法的效果。 方法 将收治的56例早孕要求终止妊娠的妇女,按照随机对照原则分为两组,分别施以全静脉麻醉(麻醉组)、宫颈麻醉术(对照组),观察两组麻醉评分、疼痛程度及患者满意度。 结果 在麻醉评分及疼痛程度比较方面,麻醉组均优于对照组(P<0.05),麻醉组患者对无痛人工流产手术满意且表示若不慎再次妊娠还会采取该种方法终止早孕者为26例(92.86%),高于对照组的18例(64.29%)(P<0.01)。 结论 无论从麻醉、疼痛程度,还是从患者接受度来讲,静脉注射丙泊酚麻醉法更适宜于门诊人工流产术的使用。

    [关键词] 人工流产术;宫颈麻醉;丙泊酚全静脉麻醉;手术满意度

    [中图分类号] R614   [文献标识码] B   [文章编号] 2095-0616(2012)04-113-02

    对笔者所在医院门诊2010年12月~2011年9月收治的56例早孕要求终止妊娠的妇女分别施以不同麻醉术,将临床资料进行回顾性分析,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    56例患者随机分为两组,每组28例,分别给予全静脉注射丙泊酚麻醉(麻醉组)、宫颈麻醉术(对照组)两种不同的麻醉方法。患者平均年龄(25.1±1.5)岁;流产次数:第1次者22例,第2次者15例,3次以上者19例;婚姻状况:已婚者29例,未婚者27例。两组患者年龄、孕周、孕次等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 病例筛选

    纳入标准:(1)年龄18~40岁;(2)50 d≤孕周≤70 d;(3)患者知情同意 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件