从药物经济学角度评价血塞通和尼莫地平注射液治疗脑梗死成本-效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 从药物经济学角度评价血塞通注射液和尼莫地平注射液治疗脑梗死的成本-效果分析。方法 选择笔者所在医院2010年6月～2011年6月86例脑梗死患者，随机分为两组，采用血塞通注射液治疗的43例患者为血塞通组，采用尼莫地平注射液治疗的43例患者为尼莫地平组，观察1个疗程后两组患者的治疗效果及治疗成本。结果 血塞通组与尼莫地平组均经1个疗程治疗后总有效率分别为83.72%、88.37%:两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。但两组平均治疗费用比较结果显示，尼莫地平组平均治疗费用明显高于血塞通组，成本-效果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 血塞通注射液是国产中药制剂，具有明显的价格优势，可作为治疗脑梗死的首选。
[关键词] 血塞通注射液；尼莫地平注射液；成本-效果
[中图分类号] R971；R956 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)05-107-02
进入21世纪以来，随着我国经济的飞速发展，人们的生活水平有了大幅度提高，日常生活行为方式发生了根本的改变，再加上老年人口的增加，使临床脑梗死的发病率不断攀升，脑梗死发病的主要原因是脑动脉硬化造成脑组织缺血缺氧[1]，血小板和红细胞聚积性增加，组织供血障碍，脑内氧自由基增多，从而导致出现血液高凝状态，发生软化、坏死、形成梗死灶的脑血管疾病。随着物价指数的上升[2]，临床治疗上治疗脑梗死的费用也不断升高，为了探讨治疗效果与治疗成本的关系，本研究选择笔者所在医院2010年6月～2011年6月86例脑梗死患者分别给予血塞通注射液和尼莫地平注射液治疗1个疗程，对二种药物成本-效果进行分析 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。