当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2012年第22期
编号:13175382
不同手术方式治疗甲状腺微小癌的临床分析(2)
http://www.100md.com 2012年11月15日 许增俊
第1页

    参见附件。

     2?结果

    2.1?甲状腺微小癌症状改善效果

    常规组患者经过手术后甲状腺微小癌症状控制效果为:CR 6例,PR 8例,SD 11例,PD 10例,控制率为71.4%;微创组患者经过手术后甲状腺微小癌症状控制效果为:CR 11例,PR 14例,SD 7例,PD 3例,控制率为91.4%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2?淋巴结清除数、术中出血量、术后引流量

    常规组患者淋巴结清除数、术中出血量、术后引流量与微创组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3?手术时间、拔管时间、住院时间

    常规组患者手术时间、拔管时间、住院时间分别为(124.1±6.8)min、(39.6±3.9)h、(11.7±1.6)d;微创组患者手术时间、拔管时间、住院时间分别为(89.4±7.2)min、(26.4±4.3)h、(6.8±1.5)d。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.4?并发症

    常规组和微创组患者在围手术期出现并发症例数分别为6例和1例,围手术期并发症率分别为17.1%和2.9%。两组比较差异有统计学意义(P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件