[摘要] 目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术的手术效果。 方法 选取2008年3月～2012年6月于笔者所在医院进行无张力疝修补术手术治疗的33例腹股沟疝患者，设立为A组，同期进行传统疝修补术的33例腹股沟疝患者，设立为B组，应用统计学方法比较两组患者术后下床活动时间、术后平均住院时间及并发症情况。 结果 A组术后下床活动时间、术后平均住院时间明显短于B组，A组的并发症发生率明显低于B组，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均随访6～12个月，A组患者未发现复发病例，B组复发12例，复发率达36.4%。 结论 与传统疝修补术相比，无张力疝修补术具有损伤小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点，值得在基层医院广泛推广和应用。

    [关键词] 无张力疝修补术；传统疝修补术

    [中图分类号] R656.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)24-227-02

    腹股沟疝为外科常见病和多发病，一般均需手术治疗[1]。无张力疝修补术与传统疝修补术均为基层医院常用的手术方法之一，各具优缺点，本研究旨在比较无张力疝修补术与传统疝修补术的手术效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2008年10月～2011年10月于笔者所在医院进行无张力疝修补术手术治疗的33例腹股沟疝患者 ......