椎板开窗潜行减压治疗腰椎间盘突出症的临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 观察椎板开窗潜行减压治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。 方法 笔者所在医院2010年10月～ 2012年10月共收治了腰椎间盘突出症患者140例，将其作为本组研究的研究对象并进行相应的分组处理，即对照组：70例腰椎间盘突出症患者运用传统的方式来进行治疗；观察组：70例腰椎间盘突出症患者运用锥板开窗潜行减压的方式进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。 结果 观察组患者治疗后的优良率为88.57%，相比于对照组患者的75.71%，差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 对于腰椎间盘突出症的患者而言，在保守治疗无效的情况下则应该在正确的手术时机下进行手术治疗，锥板开窗潜行减压治疗十分的安全和有效，值得推广。
[关键词] 锥板开窗潜行减压治疗；椎间盘突出；临床疗效
[中图分类号] R682 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)04-156-02
腰椎间盘突出症是临床中极为常见的多发性疾病之一，手术治疗是此疾病极为有效的治疗方式。腰椎间盘突出症的发病原因主要为急性损伤、脊柱生理弯曲或过度负荷等，患者发病后痛苦大，对其正常的生活产生了较为严重的消极影响。传统治疗腰椎间盘突出症的方式为经全椎板或半椎板切除或摘除患者突出的椎间盘，此种治疗方式会对患者的椎间盘稳定性造成不良影响，部分患者在此手术治疗之后有可能遗留神经根粘连和硬膜纤维化等并发症，从而致使其出现腰腿疼痛等[1]。为了更好的分析治疗腰椎间盘突出症的最佳方式，一汽总医院特组织了本项研究，并对门诊收治的140例腰椎间盘突出症患者进行了较为科学的研究，笔者现将本研究的研究结果与经验做出报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
笔者所在医院2010年10月～2012年10月共收治了腰椎间盘突出症患者140例，其中，男82例，女58例；患者年龄32～82岁，平均(62.5±3.5)岁；患者的病程1个月～15.8年，平均(3.5±1.2)年。本组患者的临床症状表现并不典型，大多数患者均以腰椎管的狭窄为主，部分患者还伴有腰椎间盘突出的根性疼痛。本组患者中，腰背疼痛患者45例，下肢放射性痛患者39例，下肢麻木患者31例，间歇性跛行患者15例，足跟痛患者3例，股四头肌萎缩患者2例。将所有患者分为观察组与对照组，每组70例，两组患者在性别、年龄、病程、临床症状等方面的资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
本组患者的主要纳入标准如下：首先 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。