护理干预对脑外伤术后导尿管所致躁动的价值分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
应用SPSS13.0进行，计量资料以()表示，两组间均数的比较使用t检验，组间率的比较采用x2检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组躁动时间及躁动程度比较
观察组患者躁动时间显著少于对照组(P< 0.05)，同时躁动程度评分显著低于对照组(P< 0.05)。见表1。
表1 两组躁动时间及躁动程度比较()
组别躁动时间(min)躁动程度(分)
观察组5.6±0.31.3±0.2
对照组18.4±2.92.1±0.8
t30.5596.860
P0.0000.000
2.2 两组治疗期间导尿管原因引起的不良反应比较
观察组出现尿管滑脱、尿道损伤及尿潴留的比例均显著低于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗期间导尿管原因引起的不良反应比较(n)
组别尿管滑脱尿道损伤尿潴留
观察组111
对照组899
x24.3965.4445.444
P0.0360.0200.020
3 讨论
颅脑损伤术后患者的躁动是神经外科安全护理的重点，一旦因为护理措施的不当或者不及时引起患者病情的加重甚至死亡等意外情况将是严重的医疗过失，所以对于术后躁动的患者一定要提高医护人员的重视，其中护理躁动评估表的临床使用以及安全有效的护理约束工具的运用，提高了护理工作的预见性和针对性[3]。
颅脑损伤患者术后常规留置导尿管 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。