绝经后妇女取环前两种软化宫颈方法的比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.2 方法
1.2.1 术前检查 所有的取器者术前均经B超检查，确定节育器在宫内，并了解节育器的位置和形状。常规阴道分泌物涂片检查清洁度，排除生殖器炎症。无服药禁忌证。
1.2.2 用药方法及禁忌证 A组术前1周口服尼尔雌醇(上海新华联制药有限公司，H31021647)2mg，排除乳腺肿瘤及子宫肌瘤等疾病；B组术前3h阴道放置米索前列醇(浙江仙琚制药股份有限公司，H20084598)0.2mg，排除青光眼、眼压高、支气管哮喘等疾病。C组术前无任何处理，采用传统的方法直接取环。取环手术均按手术操作常规进行，由固定熟练的医师操作。
1.2.3 宫颈软化松弛程度判断 软化：宫颈软，稍扩张，用4号Hegar扩宫棒可顺利通过宫颈内口。部分软化：宫颈较软，宫口未开，用探针可顺利通过宫颈内口。未软化：宫颈硬，宫口未开，用探针不能顺利通过宫颈内口。宫颈软化和部分软化均为有效。
1.2.4 取器效果判断 顺利：可顺利用6号扩宫棒扩张宫颈内口，取出IUD者。困难：扩宫困难，需要从小号扩宫棒开始，依次扩开宫后，才能取出IUD。失败：未能有效扩开宫颈，将IUD取出。困难和失败均为不顺利。
1.3 统计学处理
计量资料采用t检验，以()表示，计数资料采用x2检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 宫颈软化程度比较
A组宫颈软化效果最好，软化52例，部分软化10例。B组宫颈软化程度次之，软化31例，部分软化15例。两组宫颈软化程度，经统计学处理，差异有显著性意义，x2=6.35，P<0.05，C组宫颈软化程度明显较前两组差，软化1例，部分软化8例，未软化46例，与A、B两组比较，差异非常显著x2=85.45，57.78，P<0.001，P<0.001，见表1。
表1 宫颈软化程度比较
组别 n软化部分软化未软化总有效[n(%)]
A62 52100 62(100 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。