当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第2期
编号:13142084
肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值
http://www.100md.com 2014年1月15日 刘凤霞
血清,NSE,SCC-Ag,Cyfra21-l,CEA
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值。 方法 收集2011年5月~2013年5月来我院就诊患者79例,其中经手术或穿刺病理确诊为肺癌患者43例,设为肺癌组,诊断为肺良性疾病组患者36例,设为良性组。选取同期正常体检者40例设为正常组,对所有研究对象进行血清肿瘤标志物检测。 结果 肺癌组患者的肿瘤标志物CEA、NSE、CA125及CYFRA21-1水平与良性组及正常组比较,明显增高,差异有统计学意义(P<0.05),而正常组和良性组比较,血清肿瘤标志物水平差异无统计学意义(P>0.05)。联合检测的灵敏度、准确度与单项检测比较,差异有统计学意义(P<0.05),而联合检测特异度与其他4项单项比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论4 项肿瘤标志物对肺癌的检测都有一定意义,可为肺癌的鉴别诊断提供依据,联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度。

    [关键词] 肺癌;肿瘤标志物;血清 NSE;SCC-Ag;Cyfra21-l;CEA

    [中图分类号] R734.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)02-107-03

    近年来,肺癌的发病率和病死亡率呈现逐渐增高的趋势,治疗关键为早发现、早治疗。肿瘤标志物检测为临床上断肺癌的新方法,可以根据肿瘤标志物水平来预测患者预后,指导治疗。因此,如何提高肺癌的诊断水平,提高肺癌患者生存率,降低病死率是我们面临的重要问题[1-2]。现代临床常用的肿瘤标志物主要有血清癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuronspecific enolase,NSE)、癌胚抗原125(cancer antigen 125,CA125)、细胞角蛋白 19 片段21-1(cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)和为肿瘤的重要标志物。但是单一标志物的测定对肺癌的诊断存在一定的局限性[3]。本研究旨在探讨肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的价值,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集2011年5月~2013年5月来我院就诊患者79例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件