鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的临床疗效。方法 选择我院2011年1月～2013年10月收治的120例鼻出血患者作为研究对象，采用鼻内镜下带吸引电凝止血的63例患者作为观察组，采用鼻腔填塞止血的57例患者作为对照组，比较两组的止血效率、鼻腔通气改善效果及不良反应发生情况。结果 观察组的一次性止血成功率为98.4%，明显高于对照组的84.2%，两组间差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后不良反应发生率为6.3%，明显低于对照组的36.8%，两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 鼻内镜下带吸引电凝止血治疗鼻出血一次性止血成功率高、且术后患者疼痛难受好，鼻腔损伤小、安全性更佳，具备鼻内窥镜及带吸引电凝条件时更值得推荐应用，鼻腔填塞止血操作简单，不受设备限制，临床应该根据患者的治疗要求及病情选择适合的治疗方案。
[关键词] 鼻出血；鼻内镜；电凝止血；填塞止血
[中图分类号] R765.23 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)02-163-03
鼻出血是一种常见临床症状，也是一种常见的鼻部疾病，鼻出血多为单侧、也可为双侧，有反复间歇性出血、亦可持续性出血，症状有轻有重，不容忽视，其治疗关键是明确鼻出血的原因、准确找到出血点并及时有效的进行止血[1]。笔者借助本研究比较鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的临床疗效，以探求更佳的止血方案，现将相关病例资料总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2011年1月～2013年10月收治的120例鼻出血患者作为研究对象，采用鼻内镜下带吸引电凝止血的63例患者作为观察组，采用鼻腔填塞止血的57例患者作为对照组。观察组中，男34例，女29例；年龄13～68岁，平均(46.9±3.4)岁；出血部位：左侧30例，右侧24例，双侧9例；出血原因：鼻腔疾病34例，外伤10例，高血压7例，血液病5例，其他原因7例。对照组中，男30例，女27例；年龄15～70岁，平均(47 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。