头孢哌酮舒巴坦钠在院内感染应用的成本效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨头孢哌酮舒巴坦钠在院内感染应用的成本效果。 方法 院内感染住院患者90例根据治疗药物的不同分为A组、B组与C组各30例，A组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗，B组采用头孢唑啉钠治疗，C组采用头孢地嗪钠治疗。 结果 A组有效率为90.0%，B组有效率为70.0%，C组的有效率为100.0%，三组有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。三组的医疗成本对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组的C/E值为26.80，B组为39.95，C组为35.22，C/E值对比差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 头孢哌酮舒巴坦钠在院内感染治疗中的应用费用少，有效率高，从而有很好的成本效果。
[关键词] 头孢哌酮舒巴坦钠；院内感染；成本效果
[中图分类号] R56 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)03-83-03
当前由于各种因素的影响，特别是危重疾病患者的住院时间过长，造成院内感染在临床上比较常见。随着患病率和疾病严重性的增加，院内感染明显地增加了家庭与社会的负担，我国每年因院内感染死亡的患者每年达百万左右[1-2]。在治疗中，常选用β-内酰胺/酶抑制剂、大环内酯类、氟喹诺酮类和头孢菌素。药物经济学是一门边缘学科，它是许多学科的交叉学科，包括卫生经济学、决策分析、循证医学等，其中采用比较多的为成本效果分析(cost-effectiveness analysis)[3]。头孢哌酮舒巴坦钠是头孢哌酮与舒巴坦钠按2︰1的比例组成的复方制剂，其主要是通过干扰细菌细胞壁的合成而起杀菌作用，当前广泛应用于临床治疗[4]。本文为此具体探讨了头孢哌酮舒巴坦钠在院内感染应用的成本效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年1～9月在我院发生院内交叉感染的住院患者90例，入选标准：临床资料完整；年龄18～80岁；患者知情同意。其中男50例，女40例；年龄最小19岁，最大78岁，平均(56.2±3.3)岁；病程最短3d，最长27d，平均(9.5±2.2)d。根据治疗药物的不同分为A组、B组与C组各30例，三组的性别、年龄与病程对比差异无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。