两种方法治疗桡骨远端不稳定型骨折临床疗效比较(1)
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨克氏针内固定联合外固定支架以及钢板内固定治疗桡骨远端不稳定型骨折的临床疗效。 方法 回顾性分析在我院进行治疗的桡骨远端不稳定型骨折的患者50例的临床资料。其中24例患者采用有限切口克氏针内固定联合外固定支架治疗,26例患者采用钢板内固定术治疗。比较两组临床疗效。 结果 两组术后6个月腕关节活动度以及骨折愈合优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 克氏针内固定联合外固定架方法治疗桡骨远端不稳定型骨折与钢板内固定临床疗效相似,并且具有创伤小、避免二次手术等优点,值得临床推广。
[关键词] 桡骨远端不稳定型骨折;克氏针;外固定支架;钢板内固定
[中图分类号] R683.41 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)05-204-03
桡骨远端骨折非常常见,约占平时骨折的1/10。骨折发生在桡骨远端2~3cm范围内。常伴桡腕关节及下尺桡关节的损坏。对于稳定的简单性的不涉及关节的骨折,通常采用手法复位,保守治疗[1-2]。但是对于复杂性骨折,粉碎性、不稳定性骨折,以及累计关节面的骨折,保守治疗可导致畸形愈合,影响患肢功能[3]。本研究对比分析有限切口克氏针内固定联合外固定支架以及钢板内固定治疗桡骨远端不稳定型骨折的临床疗效。现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2012年1月~2013年6月在我院进行治疗的桡骨远端不稳定型骨折患者50例的临床资料。年龄26~75岁,平均(49.2±14.8)岁。其中采用有限切口克氏针内固定联合外固定支架治疗患者24例,为联合组,采用以及钢板内固定治疗的患者26例,为钢板组。两组临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
1.2 手术方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。