当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第7期
编号:13133235
脑死亡判定标准,现实中如何度量?(1)
http://www.100md.com 2014年4月1日 《中国医药科学》 2014年第7期
     脑死亡,一个异常敏感的词汇。

    多年来,关于脑死亡判定的讨论,早已越出了医学界的范畴,成为全社会的热点话题。

    因为,它牵扯的是生与死的权利问题,尤其在我国当前的医疗环境下,脑死亡的判定更须慎之又慎。

    正式版技术规范加上“管理办法”,就可让我国脑死亡判定走向科学有序。而判定脑死亡的正式技术标准,是让临床医师的临床操作能有据可依,更是重中之重。比如判定脑死亡时应有几个医生参与?什么级别的医生能有资格判定?每次判定间隔多长时间?哪些医院能做?医生需要哪些培训才能获得判定资格?

    如今,在不绝于耳的多年呼吁后,脑死亡判定的中国标准终于艰难面世。

    脑死亡中国标准,里程碑式跃进

    脑死亡(brains death,BD)是指包括脑干在内的全脑功能丧失的不可逆转的状态。脑死亡有别于“植物人”。“植物人”的脑干功能依然存在,昏迷只是由于大脑皮层受到严重损害或处于突然抑制状态,患者可以有自主呼吸、心跳和脑干反应;而脑死亡则无自主呼吸,是永久的、不可逆的。

    1968年,美国哈佛大学死亡定义审查特别委员会首次提出了脑死亡判断标准,全世界至今已有80多个国家和地区陆续建立了脑死亡标准 ......
1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4681 字符