对比奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的效果观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年5月～2013年5月期间诊治的80例精神分裂症患者，所有患者均经《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)中精神分裂症的诊断标准[2]确诊。将患者随机分为观察组与对照组，每组各40例，对照组中有男24例，女16例，年龄24～66岁，平均(35.6±5.1)岁，病程1～26年，平均11.7年；观察组中有男25例，女15例，年龄23～65岁，平均(33.6±5.1)岁，病程2～7年，平均12.2年。两组患者年龄、性别、手术方式、住院时间等各项基本资料基本相同，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用齐拉西酮(江苏恩华药业股份有限公司，H20061142)治疗，用药方式为口服，初始剂量为每天20～40mL，然后慢慢增大剂量，7d以后的用药剂量为每天80～120mL；观察组采用奥氮平(江苏豪森药业股份有限公司，H20010798)治疗，初始剂量为每天5～10mL，然后慢慢增大剂量，7d以后的用药剂量为每天15～20mL。患者在接受本次治疗期间均停止其他所有药物，并持续治疗3个月，用药过程中如果出现不良反应则根据实际情况采用盐酸苯海索、苯二氮、普萘洛尔等酌情对症用药。
1.3 效果判定标准
对两组患者的阳性和阴性症状评分及不良反应发生率进行分析对比。其中，阳性阴性症状采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)[3]评价，分值越低表示症状越轻，症状的改善愈加明显。
1.4 统计学处理
采用SPSS19.0软件包进行统计学处理，计量资料以()表示，计数资料以x2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
对比两组数据结果发现，两组患者经治疗后，阳性和阴性症状评分明显下降，与治疗前比较具有明显差异(P<0.05)；组间比较发现，观察组与对照组阳性症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，但阴性症状评分比较，观察组的下降水平明显高于对照组，两组阴性症状评分结果比较具有明显差异(P<0.05)；治疗期间，观察组中有11例患者发生不良反应，包括5例失眠、1例心动过速、2例便秘、1例头痛、2例头晕，不良反应发生率为27.5%，对照组中有13例患者发生不良反应，包括4例失眠、2例心动过速、2例便秘、3例头痛、2例头晕 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。