老年2型糖尿病患者骨质疏松症的危险因素分析(2)
第1页 |
参见附件。
1.2.2 实验室检查 采用美国伯乐公司产糖化血红蛋白分析仪检测糖化血红蛋白(HbA1C);日本日立7600型全自动生化分析仪测定血钙、血磷、血糖。罗氏2010电化学发光自动分析仪检测空腹胰岛素。
1.2.3 体重指数(BMI) BMI= 体重(kg)/身高2(m)2。
1.3 统计学处理
应用SPSS17.0统计软件进行统计学分析。计量资料经正态性检验为正态分布用()表示。非正态分布或方差不齐者行对数转换后再进行统计分析,行两个独立样本的成组t检验,计数资料用x2检验,危险因素分析采用Logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组HbA1C、Ca2+、P、FINS、FBG、BMI比较
两组HbA1C、FINS、FBG、BMI比较,差异有统计学意义(P<0.05), Ca2+、P比较无统计学意义(P>0.05)。由表1可以看出,糖尿病骨质疏松组和糖尿病非骨质疏松组比较,糖尿病骨质疏松组Ca2+、P、FINS、FBG、BMI相对高(P<0.05)。
2.2 老年2 型糖尿病患者OP的Logistic分析
危险因素分析以BMD为因变量,病程及两组比较后有差异的HbA1C、FINS、FBG、BMI为自变量,进行Logistic回归分析,结果显示HbA1C、FINS水平、病程、BMI是老年2型糖尿病患者OP的独立危险因素,见表2。
表2 老年2 型糖尿病患者OP的Logistic分析(df=1)
变量BSEBetax2P
HbA1C4.560.880.164 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。