疏血通注射液治疗血管性痴呆115例临床观察(2)
![]() |
第1页 |
参见附件。
两组患者均以7d为1个疗程,一共治疗4个疗程。分别在治疗前后比较患者简易智能状态检查量的变化,并对治疗的效果进行评定。在4个疗程后比较两组患者的简易智能状态检查量表的测验和韦氏成人量表[5]。
1.3 疗效的评定标准
依据简易智能状态检查量表对患者治疗前后进行评分,计算治疗前后的分值差,依据分值差将疗效分为显效、有效、无效和恶化。显效:积分差≥5分;有效:积分差在低于5分但不低于2分;无效积分差低于2分但不低于1分;恶化:积分差低于1分。临床上将恶化和无效统一归为无效[6]。
1.4 统计学方法
应用软件SPSS17.0进行数据分析,计量资料采用()表示,计量资料应用t检验;计数资料应用x2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者在治疗后的简易智能状态检查量表积分的疗效比较
研究结果显示,治疗组患者的总有效率(88.70%)显著优于对照组(78.26%),两组间显著差异在统计学上有意义(x2=4.54,P=0.0331<0.05)。见表1。
表1 两组患者在治疗后的简易智能状态检查量表积分
疗效比较[n(%)]
组别n显效有效无效总有效
治疗组11587(75.65)15(13.04)13(11.30)102(88.70)
对照组11562(53.91)28(24.35)25(21.74)90(78.26)
2.2 两组患者在治疗前后的韦氏成人量表检测比较
研究结果显示 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
濞e洠鍓濇导鍛閸涱剛杩旈柛娆忓€介埀顒€鍠涚槐婵囩▔瀹ュ棛鈧垶骞嬮幇顏呭床濞达絾娲戠粻锝咁嚈妤︽鍞撮柕鍡曠劍鐢綊鎳¢幇顓炵仐闁圭ǹ娲ょ槐鈺呭Υ閸屾稒鐎紒鏃傚Х婢ф寮堕崘銊ф剑濞存粌楠哥敮顐︽媼濡炲墽绋婇柡澶婂暕濮瑰鏁嶅畝鍐仧闁诡喓鍔忛缁樼▔閻戞﹩鍔冮柡鍌氭矗缁楀鈧绮忛~锕傚绩鐠鸿櫣绉垮〒姘☉閵囧洨鈧娉涢崢銈囨嫻瑜版帗顫夐悹鍥︾串缁辨繄鎷犻悜钘変粡濞寸姾鍩栭崹銊╂偨娴e啰妯堥梺顐f皑閻擄繝骞嬮幋婊勭拨闁挎稑鏈崹婊勭椤掍焦鏆柛鎺嶅嵆閳ь剚姘ㄩ悡锟犲触鎼搭垳绀夊ù鍏兼皑閻濇盯宕¢崘鑼闁诡喓鍔庡▓鎴炴媴濠婂啯鎯傚ù鐘插濠€鎵磾閹寸姷褰查柛鎺斿█濞呭酣濡撮敓锟�
鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰�
闁稿繗娅曢弫鐐烘儌閻愵剙顎�
閻犲洤瀚鎴﹀礄閻樻彃缍�
闁瑰吋绮庨崒銊╁即閺夋埈妯�
|