疏血通注射液治疗血管性痴呆115例临床观察(2)

http://www.100md.com 2014年6月1日 李然

第1页

    参见附件。

     两组患者均以7d为1个疗程，一共治疗4个疗程。分别在治疗前后比较患者简易智能状态检查量的变化，并对治疗的效果进行评定。在4个疗程后比较两组患者的简易智能状态检查量表的测验和韦氏成人量表[5]。

    1.3 疗效的评定标准

    依据简易智能状态检查量表对患者治疗前后进行评分，计算治疗前后的分值差，依据分值差将疗效分为显效、有效、无效和恶化。显效：积分差≥5分；有效：积分差在低于5分但不低于2分；无效积分差低于2分但不低于1分；恶化：积分差低于1分。临床上将恶化和无效统一归为无效[6]。

    1.4 统计学方法

    应用软件SPSS17.0进行数据分析，计量资料采用()表示，计量资料应用t检验；计数资料应用x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者在治疗后的简易智能状态检查量表积分的疗效比较

    研究结果显示，治疗组患者的总有效率(88.70%)显著优于对照组(78.26%)，两组间显著差异在统计学上有意义(x2=4.54，P=0.0331<0.05)。见表1。

    表1  两组患者在治疗后的简易智能状态检查量表积分

    疗效比较[n(%)]

    组别n显效有效无效总有效

    治疗组11587(75.65)15(13.04)13(11.30)102(88.70)

    对照组11562(53.91)28(24.35)25(21.74)90(78.26)

    2.2 两组患者在治疗前后的韦氏成人量表检测比较

    研究结果显示 ......

    http://www.100md.com/html/paper/2095-0616/2014/11/17-1.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。