腹腔镜手术治疗宫外孕临床效果观察
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 分析腹腔镜治疗宫外孕的临床效果。 方法 选取60例2010年3月~2012年3月期间在我院接受治疗的宫外孕患者,根据治疗方法的不同分为对照组和试验组,分别给予传统的开腹手术和腹腔腹手术治疗,对腹腔镜治疗宫外孕的临床效果进行观察分析。 结果 试验组的手术时间(60.31±9.80)min显著优于对照组(87.20±12.40)min,试验组的下床活动时间(8.41±1.21)h显著优于对照组(22.10±2.51)h,试验组的手术失血量(498.50±25.60)mL显著优于对照组(626.40±88.80)mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的输卵管畅通情况差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 腹腔镜治疗宫外孕疗效肯定,术后低并发症,值得临床的广泛应用与推广。
[关键词] 腹腔镜;宫外孕;临床效果
[中图分类号] R714.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)12-196-03
宫外孕(ectopic pregnancy)为临床上常见的妇科急腹症之一,位居我国妇科急腹症中发病的首位,超过90%患者病灶位于输卵管部位,对患者的生命安全和术后生育功能均造成了巨大威胁,需要积极有效的临床治疗[1-2]。目前,腹腔镜手术凭借着微创、患者康复更佳的优势而获得了临床宫外孕治疗中的推广。本次研究中,对60例2010年3月~2012年3月期间在我院接受治疗的宫外孕患者的临床效果进行了观察分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取60例2010年3月~2012年3月期间在我院接受治疗的宫外孕患者作为本次的临床研究对象,患者均符合宫外孕的临床诊断标准。根据治疗方法的不同分为试验组(30例)和对照组(30例)。试验组中,年龄20~38岁,平均(28.5±5.6)岁;宫外孕破裂24例,未破裂6例。对照组中,年龄21~37岁,平均(27.5±6.6)岁;宫外孕破裂25例,未破裂5例。两组患者的一般临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
给予对照组患者传统的开腹手术治疗,患者选取全麻,开腹腔后去除腹腔内积血,将患者输卵管暴露于视野内,于妊娠处取出妊娠物。给予试验组患者腹腔腹手术治疗,患者选取全麻 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。