不翻瓣种植和翻瓣种植对种植体周围边缘骨吸收的影响(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较不翻瓣与翻瓣种植技术对种植体周围边缘骨吸收的影响。 方法 回顾性分析在我院进行下颌后牙种植修复患者40例的临床资料。其中20例患者采用翻瓣种植术，20例患者采用不翻瓣种植术，比较两种方法对边缘骨水平的影响。 结果 术后3个月和修复后即刻两组比较，不翻瓣组骨吸收量显著少于翻瓣组(P<0.01)。组内比较，不翻瓣组修复后即刻和术后3个月比较没有差异，翻瓣组修复后即刻骨吸收量显著大于术后3个月(P<0.05)。 结论 不翻瓣种植术能够显著减少种植体种植体周围边缘骨的吸收量。
[关键词] 下颌；后牙；不翻瓣；翻瓣
[中图分类号] R782.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)22-165-03
下颌后牙的缺失在临床常见，并且影响患者的口腔功能。目前常用的种植修复手术时二阶段埋入式种植修复和非埋入式种植修复，后者具有就诊次数少、疗程短、手术创伤小等优点。随着种植技术的发展以及理念的更新，不翻瓣技术以其微创、精细等优点逐渐受到临床医生的重视[1-2]。本研究通过回顾性分析20例不翻瓣膜种植治疗患者的临床资料，并与翻瓣种植治疗患者的临床资料进行比较，分析其对边缘骨水平的影响，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2013年1～12月在我院进行义齿种植的下颌后牙确实患者40例的临床资料。其中男24例，女16例，年龄22～59岁，平均(39.1±5.6)岁。所有纳入研究的对象均符合牙齿种植适应证。翻瓣种植和不翻瓣种植患者各20例。翻瓣组男11例，女9例，平均年龄(40.3±8.1)岁，共种植体23枚；对照组男13例，女7例，平均年龄(37 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。